Научное сообщество пересматривает прогнозы глобального потепления, исключая из рассмотрения наиболее экстремальные «апокалиптические» и, напротив, чрезмерно оптимистичные сценарии как маловероятные. Эти корректировки указывают на то, что определенные успехи в декарбонизации экономики помогли отвести угрозу катастрофического перегрева планеты, однако одновременно подтверждают: удержать рост температуры в рамках лимитов, закрепленных Парижским соглашением 2015 года, по всей видимости, уже невозможно.
В новую модель включено семь актуальных траекторий выбросов углерода, в которых не нашлось места для двух крайних вариантов климатической политики.
В последние годы вероятность предельных сценариев снизилась благодаря трансформации глобальной энергетики. Активное внедрение возобновляемых источников — солнечной, ветровой и геотермальной энергии — позволило скорректировать пиковые прогнозы по выбросам CO2, связанных со сжиганием ископаемого топлива. Тем не менее, из-за недостаточной динамики энергетического перехода, минимальные пороговые значения выбросов, напротив, сместились вверх.
Парижское соглашение ставило амбициозную цель — ограничить потепление полутора градусами Цельсия относительно доиндустриального уровня. Однако сегодня эксперты признают: даже при наиболее благоприятном стечении обстоятельств мы превысим этот критический рубеж. В то же время сценарии, предполагающие масштабное использование угля и рост температуры на 4,5°C к 2100 году, признаны неактуальными — хотя именно они долгие годы служили основой для многих пугающих прогнозов.
Ведущий автор исследования, климатолог Детлеф Ван Вурен из Утрехтского университета, отмечает: обновленный «наихудший» сценарий прогнозирует потепление на 3,5°C к концу века, что на целый градус ниже предыдущих оценок. При этом «лучший» вариант теперь выглядит менее оптимистично и также выходит за рамки целей Парижского соглашения.
«Диапазон возможных будущих сужается. Ситуация складывается не так трагично, как мы опасались ранее, но и не так радужно, как нам хотелось бы», — подчеркивает Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия климата.
Средний сценарий предполагает потепление на 3°C, что отражает текущую траекторию развития человечества. При нынешнем превышении климатической нормы на 1,3°C мир уже сталкивается с серьезными вызовами: утратой биоразнообразия, дефицитом питьевой воды и учащением стихийных бедствий.
Цель в 1,5°С становится недостижимой
Поскольку накопленный в атмосфере углерод будет удерживать тепло на протяжении столетий, большинство экспертов сходятся во мнении: даже при самом удачном раскладе температура превысит порог в 1,5°C, достигнув пика в 1,7°C, и лишь спустя десятилетия, при условии массового внедрения технологий улавливания углерода, может вернуться к целевым значениям. Потепление планеты сейчас ускоряется в среднем на 0,1°C каждые пять лет.
«Это законы физики», — поясняет Билл Хэр, глава Climate Analytics. — «Отсутствие решительных мер ведет к тому, что даже ограничение в два градуса становится под вопросом. Это результат политического бездействия, а не фатальная неизбежность».
Климатолог Натали Маховалд из Корнеллского университета напоминает, что 1,5 градуса — это не просто статистический показатель. Превышение этого предела грозит катастрофическими последствиями, вплоть до полного затопления ряда островных государств.
Дискуссии вокруг пересмотра прогнозов
Роджер Пилке-младший из Американского института предпринимательства отмечает важность этих изменений: долгое время многие научные работы опирались на сценарий RCP8.5, который теперь признан крайне маловероятным. По его словам, этот сценарий зачастую преподносился как «бизнес по привычке», хотя он опирался на устаревшие предположения о доминировании угольной генерации.
Кейван Риахи, соавтор ранних исследований, подчеркивает, что развитие возобновляемой энергетики, стоимость которой за последние 15 лет упала почти на 90%, кардинально изменило энергетический ландшафт.
Несмотря на политические спекуляции вокруг этих научных правок, эксперты предупреждают: риски никуда не исчезли. Мы просто избежали самого худшего пути, но по-прежнему движемся к климатическому будущему с крайне тяжелыми последствиями.
Климатические «петли обратной связи» как главный риск
Основная проблема заключается в том, что текущие модели учитывают лишь антропогенные выбросы. Природа обладает собственными механизмами «обратной связи», которые не поддаются прямому контролю человека и могут добавить еще полградуса к общему потеплению.
К таким факторам ученые относят выбросы углерода, высвобождающегося из Мирового океана и лесов (включая Амазонию), а также изменения в океанических течениях и снижение отражательной способности облаков, что может спровоцировать неконтролируемые климатические изменения.
