Споры о том, что, мол, «игры оказуалились», «сейчас серьезной игры днём с огнём не сыщешь», «вот раньше то умели делать», уже заслуженно могут стать основой какого-нибудь эпоса про войну могучих рас.
Все это обсуждалось не раз.
Я придерживаюсь мнения, что каждому проекту – своя система сложности.
Есть игроки, которые любят побродить по миру без бесконечных маркеров и подсказок или сразиться с боссом, который вырвет из тебя последние нервы, а из клавиатуры – клавиши.
Некоторым игрокам хочется ни о чем не думать, сесть за какую-нибудь ферму и радоваться выращенным томатам. Вокруг хаос, рутина, уныние, а у тебя утята в загоне из пикселей плодятся, успевай только на урожай жамкать, красота. Однако что насчёт игр, которые практически полностью делают всю работу за игрока?
Что ж, давайте обсудим это вместе.
Дисклеймер: Статья не претендует на какую-то доселе невиданную информацию, а рассчитана на диалог заинтересованного в теме лица с аудиторией. Недавно наткнулась на информацию, что появился патент на технологию, которая по задумке будет проходить игры за игроков. Интересная тема, обкашлять бы, не занудства ради, а беседы для. Поехали.
Для начала я расскажу, как я сама поняла, что из себя представляют игры, которые играют сами в себя, приведу пару-тройку примеров, порадую вас новостью об одном интересном патенте Sony, а затем выскажу свое мнение, оставив последнее слово за вами.
Idle-квесты
Существуют так называемые Idle-игры, в которых участие игрока зачастую сведено к минимуму: вам достаточно просто запустить программу и наслаждаться происходящим на экране, периодически делая несложный выбор или совершая примитивное действие (клик-клик-клик).
Причем они могут быть разными. Например, какие-то айдлеры напоминают максимально упрощённые модели старых РПГ.
Progress Quest
Progress Quest — один из первых примеров игр подобного жанра.
Он старался походить на типичные ролевые игры с мастером и кубами. Только для того, чтобы сыграть в Progress Quest, ни мастер, ни другие игроки не нужны. Игра сама проведет вашего героя по дороге приключений, подкинет опыта, передряг, квестов, ништяков и сама же может вашего героя прикончить, решив, что его путь завершён.
Забавной особенностью Progress Quest были необычные названия событий, рас, чудовищ и тому подобного. Вполне вероятно, что, походив подольше в этом воображаемом мире, мы смогли бы найти широко известного в узких кругах «Полуполурослика».
Графики в Progress Quest не было. Всё описывалось текстом.
Если одиночный режим наскучивал, игра предлагала и многопользовательскую версию! Для этого необходимо было просто выбрать сервер игры, создать персонажа и так же отправить его в путешествие.
Начинаем игру с создания персонажа: можно выбрать расу и класс, а атрибуты будут зависеть от броска «кубиков».
А теперь наш персонаж самостоятельно проходит квесты без нашей помощи:
Теперь представьте себе Progress Quest, только с PvP и немного изменённой игровой моделью. Это будет Годвилль, Российский аналог Progress Quest. В «Годвилле» мы играем за бога и пытаемся помочь (или помешать) своему герою. Герой сам выполняет все геройские штучки, параллельно ведя дневник. Именно этот дневник, по которому мы узнаем все события, и является основой Годвилля.
Годвилль также не имеет картинки и звука.
Из нововведений — возможность повлиять на процесс: благословить героя, проклясть противника, или наоборот (вот только результат непредсказуем и магия всегда может отразиться в кого-то другого).
Если в Progress Quest и Годвилле мы могли постоянно получать информацию о происходящем, то в текстовом квесте A Dark Room каждое действие занимает определенное время. Поэтому нельзя просто накликать себе ресурсов. Периодически на экран выводятся события, на которые игрок может отреагировать, на этом и строится всё повествование.
Многие помнят вездесущие кликеры, где нужно постоянно тыкать на экран, чтобы получать очки, чтобы строить модификаторы, чтобы множить очки, чтобы получать больше очков с клика, чтобы строить больше модификаторов… И так далее.
Cookie Clicker
Самый популярный, наверно из кликеров, вдохновлённый Cow Clicker. Изначально всё, что нужно было делать тут — тыкать по печеньке на своём устройстве, копить очки, приобретать улучшения и автоматизировать процесс. Для полноценного кликера этого в целом хватает с головой.
В дальнейшем в Cookie Clickerстали появляться всеразличные события: от сезонных мероприятий, до Бабушкопокалипсиса, уничтожающего игровую вселенную.
В кликерах уже гораздо важнее наличие цепляющего визуала, поэтому картинка в Cookie Clicker выглядит приятно даже сейчас. Ну и хруст печеньки, конечно, невозможно забыть.
Плюсом идeт также внимание к деталям: большое количество достижений, упоминание людей с патреона в именах бабушек, небольшие события-бонусы.
Похожая по сути своей на tycoon-игры, завязанные на менеджменте, Idle Supermarket Tycoon — мобильная айдл-игра, где мы следим за супермаркетом. Тут уже не нужно кликать. Мы лишь распределяем получаемую выручку по зонам с улучшениями.
Idle-mmorpg
Также существуют mmorpg, в основе которых лежит автоматизированный процесс прокачки. Например, Lineage 2 Essence.
Lineage 2 Essence
Тут всё просто. Линейка с автобоем. Создаём персонажа, выпускаем в мирда смотрим, как он набивает очки или получает по котелку.
Зачем тут мы? Для внутриигрового магазина с вещами, в котором мы, как игрок, покупаем предметы, непосредственно влияющие на развитие персонажа, за реальные деньги.
Хочешь, чтобы твой персонаж уничтожал всех вокруг? Занеси монету и наслаждайся.
Системы, упрощающие игровой процесс
Некоторые игры содержат функцию «я сделаю все за тебя». Так в NieR Replicant можно сделать так, чтобы персонаж дрался со всеми противниками сам. При этом в остальном игра остается неизменной.
А в гоночной игре Asphalt 9 по умолчанию стоит настройка автоматической езды:игрок выбирает лишь направление. Причем эту настройку можно изменить и превратить Asphalt снова в нормальную игру про гонки.
Патент Sony
Однако причина того, что я заинтересовалась темой сейчас — патент Sony на технологию, нейросеть, которая в теории должна имитировать ваш стиль игры и, буквально, проходить игры за вас!
Чтобы ИИ научился играть, он должен наблюдать за пользователем, копировать его действия и изучать нюансы геймплея. Такая нейросеть не разбирается в сути игры, она понятия не имеет о правилах, тактике и стратегии, но очень хорошо имитирует стиль игры конкретного человека. Это не означает, что она сумеет выстроить выигрышный порядок действий, и тем более вряд ли адаптируется к новой ситуации самостоятельно. Зато ИИ без проблем подменит реального человека, если тот во время раунда в онлайн-игре захочет отлучиться на кухню, чтобы заварить чай
На самом деле меня зацепило видео с канала Restart:
Затем начала искать информацию по теме и наткнулась на пару интересных мнений, в том числе:
Что я думаю
Игры, которые делают если не всё, то практически всё за нас — имеют место быть. Многие начинают говорить, что они не достойны называться играми, портят индустрию игр. Однако она продолжает расти и то, что в ней появляются всё более разные виды продукции — естественно.
Лично мне это напоминает развитие любого медиума: сначала эксперименты, признание у узкого круга людей. Затем состояние постепенно стабилизируется, появляется определенная система, появляются жанры. Аудитория растет.
С ростом аудитории растёт и спрос на разнообразие продукции: кому-то искушенному нужно сложнее и концептуальнее, простому человеку — что-то доступное, а представителю старой школы подавай классику.
Я не думаю, что необходимо при этом объявлять казуальщиков или любителей айдлеров изгоями гейм-сообщества. Просто каждому своё.
А то, что сообщество растёт — это ведь не плохо. И новые технологии в любом случае пройдут испытание временем. То, что будет полезно — останется, и мы сами на это повлияем.
Если что-то существует, значит кому-то это нужно. И сейчас мне хочется услышать ваше живое мнение на этот счет.
