Качество против выгоды. Или как высокопрочные стёкла для гаджетов бьются о маркетинг

В поисках логики

Сложно переоценить вклад современных технологий в нашу повседневную жизнь. Нет никакой необходимости даже спорить о колоссальности влияния гаджетов на жизнь человека двадцать первого века. Телефон является неотъемлимой частью существования в 2020 году. Каждый сезон крупные фирмы, так называемые тяжёловесы рынка цифровых технологий, презентуют всё более мощные, современные, набитые сверху донизу различными удобствами продукты, являющиеся чудом человеческого воображения. Всё для homo sapiens. Всё исключительно для удобства. Тут и возникает множество вопросов касательно безопасности, работоспособности, а в частности и надежности наших с вами устройств. Однако сейчас хотелось бы затронуть именно тему прочности. Во-первых, какая фирма будет работать себе в убыток? Это банально, но вполне разумно и рассудительно звучит, что смартфоны намеренно имеют свои баги, через определнный цикл времени начинают подвисать, а некоторые и вовсе жить своей жизнью. Неужели сейчас, в нашем с вами современном мире люди не научились бы делать элементарно более прочные экраны? На 3D принтерах делают целые здания, машины катаются без водителей, а со скуки и вовсе в космос летают, но сделать укрепленный тачскрин нам не по силам?

А есть ли смысл?

Во-вторых, сам по себе телефон устареет через пару лет, а экран останется правнукам? Его стоимость взлетит, но стоит ли оно того? Уже несколько раз встречался в интернете с подобными идеями и планами, правда заинтересованности особо не вызывало. Все же прогулявшись на просторах интернета, немного забравшись поглубже, я нашел подтверждение своим словам на счёт довольно-таки простого способа укрепления экранов. Опять же, все так просто, но почему же тогда широко не внедряют? Вот же они, вот доказательства. Будучи хранителями куда более иновационных знаний, как я понимаю все это вовсе не трудно. Только не нужно никому, ни нашим ни вашим. Я не сторонник теорий заговора, но это опять же простой вопрос финансового плана. Также можно опереться на статистику, которая в свою очередь утверждает, что у тех же телефонов поломка экрана является второй по популярности причиной обращения в сервисный центр. Зачем же губить курицу, несущую золотые яйца? Это даже догадкой толком не назовешь, это больше смахивает на факт.

Умозаключение

Подытожу тем, что наиболее разумным на фоне всего этого брать телефон средний ценовой категории. Проблемы часто похожи у всех линейки продуктов, во всяком случае данная однозначно. Зато средний смартфон отправляется в починку за опять же разумную сумму. Сколько людей, столько и мнений, но брать телефон дороже 10000 тысяч рублей черевато тем, что после обращений в сервис сильно пожалеешь. Это все, конечно, сугубо лично мое субъективное мнение на данный счет. Модернизация модернизацией, но деньги никто не отменял.


 

Источник

Меню