В настоящее время лучший техпроцесс Intel, используемый для серийного производства настольных процессоров, носит обозначение 14 nm+++, тогда как процессоры AMD серии Ryzen 3000 на архитектуре Zen 2, компания TSMC выпускает по нормам 7 нм. Это создает впечатление, что AMD имеет явное преимущество. Немецкий энтузиаст разгона der8auer решил наглядно сравнить микросхемы, выпущенные по разным техпроцессам. Он взял процессоры Intel Core i9-10900K и AMD Ryzen 9 3950X и изучил их, используя сканирующий электронный микроскоп.
Объясняя это тем, что логическая часть процессоров слишком различается для прямого сравнения, der8auer выбрал для сравнения кэш-память второго уровня. Обычно ее элементы изготавливаются с максимальным использованием возможностей технологического узла.
Что показало сравнение? Полностью его ход и результаты приведены в видео, но коротко говоря, различие между двумя микросхемами в технологическом плане меньше, чем можно ожидать, ориентируясь только на обозначения. Скажем, ширина затвора в транзисторе Intel равна 24 нм, в то время как в транзисторе AMD — 22 нм. Высота затвора также довольно похожа, но у AMD (точнее, у TSMC) по-прежнему есть определенное преимущество.

LG Electronics впервые продала установку прямой лазерной литографии с точностью 1,5 мкм, работающую без фотомасок
22 вылета, 30 часов в воздухе и пять прерванных взлетов: новейший российский Ил-114-300 успешно выдержал проверку экстремальной жарой
В Сеть до анонса утекли изображения Sony WH-1000XM4C — обновленной версии популярных наушников
Неанонсированный флагманский процессор Dimensity 9600 Pro появился на китайской барахолке всего за $30
Тонкий Vivo V80 Lite 5G с аккумулятором на 10 000 мАч и камерой 50 Мп показали на официальных изображениях
Из молекулярных слоев тоньше нанометра создали действующую электронику
Корпоративные SSD подорожали в 6,5 раза за год: накопитель на 30 ТБ теперь стоит как новый автомобиль
Не просто «Корова»: развертывание и боевая настройка MailCow в продакшене