Исследователи изучили 55 работ о фокусах: люди «видели» объект, которого на самом деле не было

Фокусник демонстрирует пустые ладони, имитирует действия с невидимым предметом — и зрители убеждены, что он бесследно пропал. В эксперименте Phantom Vanish Trick почти треть участников заявила, что отчётливо видела предмет, которого в руках иллюзиониста не было. Многие описывали его так, будто он походил на реквизит из предыдущих номеров. Итоги этого опыта и ещё 54 исследований легли в основу обзора, опубликованного в журнале Frontiers in Psychology.

По мнению авторов, зрители дорисовывали происходящее, опираясь на собственные ожидания. Перед заключительным трюком участники просматривали записи выступлений с реальными предметами, после чего им показывали похожие движения рук, но уже без какого-либо объекта. Мозг, вероятно, обращался к знакомому сценарию, чтобы восполнить недостающие сведения. Ролики были беззвучными, поэтому эффект невозможно объяснить словесными подсказками.

Чтобы выяснить, как фокусники пользуются особенностями внимания, восприятия, мышления и памяти, исследователи проанализировали экспериментальные работы, опубликованные с 1995 по 2026 год. Один из ключевых выводов: если человек смотрит прямо на событие, это ещё не означает, что он его осознаёт.

Так, в опыте с падающей зажигалкой зрители могли не заметить само падение, хотя их взгляд был направлен на нужную область или вблизи неё. Причина в том, что взгляд и внимание совпадают не полностью: можно смотреть в одну точку, а мысленно сосредоточиться на другой. Фокуснику достаточно сместить внимание зрителя — заставлять его отводить глаза необязательно. В другой работе зрители нередко моргали рядом с моментом тайного действия, а не в кульминации трюка, и авторы предположили, что это может помогать скрыть манипуляцию.

Ожидания влияют и на восприятие движения. В иллюзии исчезающего мяча фокусник подбрасывает мяч, затем имитирует повторный бросок, а сам предмет оставляет в ладони. Зрители могут «увидеть», как мяч взлетает и пропадает, хотя он не покидал руки. В одном из исследований для этого эффекта не требовалось даже заранее показывать настоящий бросок: хватало обычных представлений о том, как движутся предметы. В варианте с монетой уместный звук повышал вероятность иллюзии.

Зрительная система автоматически достраивает и скрытые части объектов, поэтому человек, знающий секрет трюка, всё равно способен увидеть иллюзию. Нейровизуализационные исследования указывают на причастность мозговых сетей, отвечающих за прогнозирование и обнаружение нарушений ожиданий. Тем не менее таких работ в обзоре оказалось всего пять, и нейронные механизмы пока изучены недостаточно.

Источник: iXBT