Информация из базы данных Geekbench позволяет сравнить производительность перспективного флагмана линейки настольных процессоров Intel Core i9-10900K и модели нынешнего поколения Core i9-9900KS. Если обобщать, то в Core i9-10900K нет никакого смысла, если только пользователь не собирается использовать этот процессор на полную катушку для сложных вычислений с загрузкой всех ядер.
Как видно на картинках, в однопоточном тесте Core i9-10900K всего на 24 балла «быстрее». Заметная разница — только в многопоточном тесте: тут уже весомое преимущество на стороне свежей модели, примерно 30%. Но насколько выгоден переход со старого процессора на новый даже с учетом его более высокой производительности при полной загрузке? Ведь, как известно, в новом поколении CPU будет и новый сокет LGA 1200, а это автоматически влечет за собой покупку новой системной платы и дополнительные траты. Учитывая, какая сейчас сложилась обстановка в отрасли и в мире целом, многие пользователи явно предпочтут повременить с полным апгрейдом системы ограничившись, к примеру, приобретением новой видеокарты или увеличением объема оперативной памяти.
Атака дронов на дата-центр Яндекса во Владимире привела к полной остановке его работы
Илон Маск интегрировал в Grok сторонние нейросети: Claude, Midjourney и Suno заменили собственный ИИ в сложных задачах
Аризонский сенатор предложил обложить налогом роботов, ИИ и дата-центры ради защиты рабочих мест
Искусственный интеллект уличили в скрытой расовой и гендерной дискриминации
Медицинский ИИ научился создавать эффектные тепловые карты, которые расходятся с реальными диагнозами
Необычное облако длиной 1800 км на Марсе подтвердило чисто теоретическую физику
Samsung сокращает производство смартфонов на 30% из-за падения рентабельности
Xiaomi выпустила ультратонкий металленный павербанк на 10 000 мАч и 45 Вт всего за 60 долларов