Информация из базы данных Geekbench позволяет сравнить производительность перспективного флагмана линейки настольных процессоров Intel Core i9-10900K и модели нынешнего поколения Core i9-9900KS. Если обобщать, то в Core i9-10900K нет никакого смысла, если только пользователь не собирается использовать этот процессор на полную катушку для сложных вычислений с загрузкой всех ядер.
Как видно на картинках, в однопоточном тесте Core i9-10900K всего на 24 балла «быстрее». Заметная разница — только в многопоточном тесте: тут уже весомое преимущество на стороне свежей модели, примерно 30%. Но насколько выгоден переход со старого процессора на новый даже с учетом его более высокой производительности при полной загрузке? Ведь, как известно, в новом поколении CPU будет и новый сокет LGA 1200, а это автоматически влечет за собой покупку новой системной платы и дополнительные траты. Учитывая, какая сейчас сложилась обстановка в отрасли и в мире целом, многие пользователи явно предпочтут повременить с полным апгрейдом системы ограничившись, к примеру, приобретением новой видеокарты или увеличением объема оперативной памяти.
Наследие Nokia: HMD выпустит около 10 кнопочных телефонов до конца 2026 года
«МегаФон» улучшил мобильную связь в аэропортах и на вокзалах по всей стране
Сбер презентовал «ГигаАгента» — автономного универсального ИИ-агента в ответ на OpenClaw
Раскрыты все характеристики Honor Robot Phone до официального старта продаж
Анонсирован компактный игровой ПК Piston V с круглым тачскрином и двумя ОС
Redmi K100 Pro Max во всей красе: живые фото, примеры снимков и ключевые характеристики
Redmi K100 Pro Max: батарея 9070 мА·ч, зарядка 100 Вт, экран 6,9 дюйма и звук Bose
Приложение «Яндекс Пэй» исчезло из App Store: владельцам iPhone рекомендуется его не удалять