Производитель чипов памяти Micron Technology отчитался по результатам 2016 финансового года. Выручка американской компании немного упала, но оказалась выше ожиданий рынка благодаря повышению цен на микросхемы и улучшению ситуации в компьютерной отрасли, передаёт Reuters.
По итогам четвёртого финансового квартала, закрытого 1 сентября 2016 года, чистая прибыль Micron составила $170 млн против против $471 млн прибыли годом ранее. На падение доходов отчасти повлияли расходы в $58 млн на проведение реструктуризации. Без учёта этих и других разовых затрат имел место скорректированный убыток в 5 центов на акцию, тогда как опрошенные Thomson Reuters I/B/E/S аналитики прогнозировали более крупные потери — 12 центов на акцию.
wsj.com
Продажи Micron сократились на 10,6 % в годовом исчислении, достигнув $3,22 млрд. На Уолл-стрит предсказывали выручку в размере $3,15 млрд.
Micron, которая производит чипы памяти DRAM и NAND flash, успешно восстанавливается в последние шесть месяцев на фоне улучшения ситуации на рынке присутствия компании.
«Мы видим улучшение рыночных условий с точки зрения замедления темпов роста поставок и повышения спроса в целом ряде ключевых сегментов», — отметил генеральный директор Micron Марк Дуркан (Mark Durcan).
wsj.com
Цены на DRAM-памяти достигли 7-месячного максимума, а в четвёртом квартале они вырастут ещё на 10 % в сравнении с третьей четвертью, прогнозируют аналитики TrendForce.
Источник:
Петербургские операторы предупредили о возможных перебоях в работе интернета
Apple удалила из App Store приложения, которые с помощью ИИ «раздевают» людей на фотографиях
Хакеры атаковали швейцарскую космическую компанию Beyond Gravity: в причастности подозревают Китай
ИИ-алгоритм обнаруживает гравитационные волны за считаные миллисекунды и эффективнее традиционного метода противостоит шумам
Три мини-мозга, выращенных в лаборатории, научились различать символы Брайля с точностью 83%
ИИ-агент начал играть на виртуальном острове без цели и поощрения
ИИ умеет извлекать данные из научной статьи и считать по ним, но всё равно не понимает, как авторы получили свой результат
Исследователи изучили 55 работ о фокусах: люди «видели» объект, которого на самом деле не было