Core Ultra 7 270K Plus и 5 250K Plus: тесты показали ту же мощь за меньшие деньги

Линейка процессоров Intel пополнилась моделями Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus, рекомендованная стоимость которых составила 300 и 200 долларов соответственно. Предлагаем оценить потенциал новинок в актуальных бенчмарках.

За основу возьмем детальный обзор от ресурса TechPowerUp. Прежде всего освежим в памяти технические характеристики. Старший чип располагает 24 ядрами (8 производительных и 16 энергоэффективных), что делает его почти полным аналогом Core Ultra 9 285K, за исключением слегка сниженных частот. Модель 250K Plus получила 18 ядер (6+12), занимая промежуточное положение между 245K и 265K.

Источник изображения: TechPowerUp

В комплексных рабочих нагрузках Core Ultra 7 270K Plus демонстрирует результаты, практически идентичные флагманскому 285K. Преимущество новинки в 1-2%, достигнутое за счет точечных оптимизаций и поддержки более скоростной оперативной памяти, в реальных сценариях едва ли будет заметно.

Что касается 250K Plus, то он обходит модель 245K примерно на 10-15%, лишь незначительно отставая от 265K. Хотя в конкретных задачах разрыв может варьироваться, усредненные показатели фиксируют именно такую расстановку сил.

В игровых тестах при разрешении Full HD (где влияние CPU наиболее выражено) ситуация повторяется, при этом 250K Plus умудряется местами опережать 265K. Тем не менее пальма первенства по-прежнему остается за представителями Ryzen X3D, а с точки зрения лучшего соотношения производительности на каждый потраченный доллар лидирует Ryzen 5 9600X.

В вопросе энергоэффективности прорывов не произошло: решения Intel все еще потребляют больше энергии, чем конкуренты, особенно на фоне экономичных Ryzen X3D. Впрочем, не стоит забывать о существенной разнице в цене — топовые игровые чипы AMD стоят заметно дороже.

Подводя итог, можно констатировать, что новые процессоры Intel выглядят весьма привлекательно благодаря агрессивному ценнику. По сути, за стоимость среднего сегмента пользователь получает производительность флагманского уровня. Однако для исключительно геймерских сборок платформа Ryzen остается более предпочтительным вариантом.

К слову, недавно были обнародованы первые результаты тестов бюджетного семейства Core 300, оснащенного всего двумя производительными ядрами.

Источник: iXBT