Сегодня мы уже видели противостояние Core i9-10900K против Ryzen 9 3900X в бенчмарке Corona. Победителем, напомним, вышел процессор AMD, опередивший конкурента на 15%.
Несмотря на то, что пока ещё действует запрет на публикацию обзоров CPU Intel Comet Lake-S, в Сети появился ещё один, на сей раз более объёмный. В нём авторы сравнили всё тот же Core i9-10900K против Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X. Последний ощутимо дороже и прямым конкурентом новинке Intel не является, но с точки зрения противостояния лучших CPU двух платформ сравнение имеет право на жизнь.












Как можно видеть, результаты неоднозначные. Проблема в наборе тестов, большая часть из которых является синтетической или полусинтетической. К примеру, если сравнить результаты схожих по смыслу тестов — wPrime и SuperPi — то итоги будут совершенно разные. В первом случае оба CPU AMD намного быстрее, во втором — флагман Intel является явным лидером. Сделать какой-то единый вывод по такому набору тестов нельзя.
Зато с энергопотреблением всё предельно ясно: 10-ядерный флагман Intel потребляет на 10% больше энергии, чем 16-ядерный флагман AMD и почти на 30% больше, чем 12-ядерный Ryzen 9 3900X.
Напомним, запрет на публикацию обзоров будет снят послезавтра — тогда же всё и встанет на свои места.


Иностранные разработчики мобильных игр принесли RuStore более 400 млн рублей за полгода
Новая лампа Xiaomi Mijia Monitor Light Bar 2 поступила в продажу в Китае для максимального комфорта глаз
Xiaomi выпустила компактный 400-литровый холодильник с рекордной экономией пространства
Раскрыта ёмкость аккумуляторов будущих флагманов Samsung Galaxy S27 и S27 Ultra
Huawei готовит Nova 16 SE: батарея 8500 мА•ч, экран 1,5K OLED, чип Kirin 8020 и камера 50 Мп
Москва сохраняет контакты с руководством Telegram для восстановления доступа к платформе
Туманность Андромеды «тормозит»: темпы звездообразования в соседней галактике упали в пять раз
Intel анонсировала ИИ-процессор Starfire для космических спутников