Сегодня мы уже видели противостояние Core i9-10900K против Ryzen 9 3900X в бенчмарке Corona. Победителем, напомним, вышел процессор AMD, опередивший конкурента на 15%.
Несмотря на то, что пока ещё действует запрет на публикацию обзоров CPU Intel Comet Lake-S, в Сети появился ещё один, на сей раз более объёмный. В нём авторы сравнили всё тот же Core i9-10900K против Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X. Последний ощутимо дороже и прямым конкурентом новинке Intel не является, но с точки зрения противостояния лучших CPU двух платформ сравнение имеет право на жизнь.












Как можно видеть, результаты неоднозначные. Проблема в наборе тестов, большая часть из которых является синтетической или полусинтетической. К примеру, если сравнить результаты схожих по смыслу тестов — wPrime и SuperPi — то итоги будут совершенно разные. В первом случае оба CPU AMD намного быстрее, во втором — флагман Intel является явным лидером. Сделать какой-то единый вывод по такому набору тестов нельзя.
Зато с энергопотреблением всё предельно ясно: 10-ядерный флагман Intel потребляет на 10% больше энергии, чем 16-ядерный флагман AMD и почти на 30% больше, чем 12-ядерный Ryzen 9 3900X.
Напомним, запрет на публикацию обзоров будет снят послезавтра — тогда же всё и встанет на свои места.


На Земле началась магнитная буря: россияне любуются полярным сиянием
Квартальная прибыль Samsung превысит $80 млрд, побив рекорды технологических гигантов
Умное кольцо Natura Interface для общения с ИИ: стартап представил гаджет для разговоров с голосовым помощником
Тест Vortex86: обзор самого экзотического x86-процессора в истории
ИИ создал 105 архитектур нейросетей: лучшая из них почти втрое превзошла Mamba2 по приросту эффективности
Gigabyte подтвердила выпуск новых процессоров Intel для LGA 1700 в начале следующего года
Представлена система видеонаблюдения VisionGuard VG-15M6 с возможностью запускать Crysis
Xiaomi выпустила пауэрбанк на 10 000 мА·ч с зарядкой 55 Вт и встроенным кабелем всего за $45