Честный обзор ноутбука Blackview GamiBook 16 за 160 тысяч с RTX 5060

2 Окт в 15:35 Прокомментировать Просмотры: 1

Коммерческие версии устройства поставляются в фирменной розничной упаковке

В актуальном сегменте портативных компьютеров меня смущает лишь одна тенденция: в модельном ряду стоимостью до 1000$ полноценная дискретная графика — большая редкость. Её роль чаще всего выполняют урезанные решения вроде Arc или RDNA, а иногда и откровенно базовые видеочипы UHD Graphics. И пусть на современной встройке всё еще можно запускать AAA-хиты примерно до 2023 года выпуска, гейминг в разрешении 720p на минимальных настройках — даже с использованием апскейла — выглядит удручающе на фоне качественной 2.5K-матрицы…

Не так давно специалисты компании Blackview предложили мне протестировать их свежую разработку — Gamibook 16, укомплектованный видеокартой RTX 5060, производительным процессором i7-13650HX и великолепным IPS-экраном с частотой 300 Гц и разрешением 2.5K. Я подготовил максимально объективный материал, включающий бенчмарки в автономном и стационарном режимах, игровую производительность, замеры скорости компиляции кода на C++/C#, а также детальный разбор внутренней компоновки. Звучит интригующе? Тогда милости прошу под кат!

Распаковка

Ко мне на тест попал предсерийный образец, сошедший с конвейера в мае текущего года. Премьера гаджета неоднократно откладывалась, и эмбарго на публикацию обзоров было снято лишь 25 сентября — ровно через два месяца после того, как устройство прибыло ко мне. Поскольку это тестовый прототип, поставлялся он в обезличенной транспортировочной коробке без опознавательных знаков, а комплект поставки ограничился самим ноутбуком и адаптером питания:

Отдельного внимания заслуживает зарядное устройство. Здесь используется модель FSP250-ACBU3 мощностью 250 Вт — это самый производительный блок питания для лэптопов, с которым мне доводилось сталкиваться за всю практику (даже у древних десктопных решений из начала двухтысячных на базе Pentium 4 и GeForce 4 MX440 Go этот показатель едва доходил до 120 Вт).

FSP - уважаемый производитель блоков питания, так что за использование оригинального адаптера вместо нонейма - респект! — Бренд FSP пользуется заслуженным авторитетом на рынке источников питания, поэтому применение фирменного адаптера вместо безликого OEM-аналога вызывает искреннее уважение.

Габариты корпуса составляют стандартные для этого класса 357×264×26 мм при массе 2.5 кг. Верхняя крышка изготовлена из алюминиевого сплава, тогда как вся нижняя часть и область вокруг клавиатуры выполнены из прочного пластика. Несмотря на преобладание полимеров, устройство производит впечатление добротной вещи, хотя легкая ностальгия по полностью металлическим корпусам из нулевых всё же остается 🙂

Шарниры дисплейного блока тугие и откалиброваны прекрасно, однако поднять крышку одной рукой не получится из-за её солидной массы. Нельзя не отметить удобную полноразмерную клавиатуру, которая одинаково хорошо подходит как для динамичных баталий, так и для набора объемных текстов, а также крупный и отзывчивый тачпад.

Набор интерфейсных разъемов приятно радует разнообразием: на правом торце находятся два порта USB 3.2 и гнездо замка Kensington, на левом — еще один USB 3.2, универсальный Type-C (с поддержкой Power Delivery), аудиоджек 3.5 мм и полноценный сетевой порт RJ-45. Тыльная грань вместила разъем питания, дополнительный Type-C, а также видеовыходы Mini-DP и HDMI. Комплектация периферии более чем исчерпывающая!

Нижняя панель усеяна решетками эффективной системы охлаждения с двумя вентиляторами, а высокие резиновые ножки обеспечивают достаточный зазор для притока воздуха. Огромным плюсом является то, что для доступа к «начинке» достаточно выкрутить крепежные винты по периметру и аккуратно демонтировать крышку — никаких сложных манипуляций со снятием клавиатурного блока.

Техническая составляющая устройства заслуживает наивысших похвал:

Процессор: Intel Core i7-13650HX (архитектура Raptor Lake). Конфигурация включает 14 ядер, разделенных на два кластера: 6 производительных ядер Raptor Cove с тактовой частотой до 4.9 ГГц (кэш L1/L2 — 80 КБ / 2 МБ) и 8 энергоэффективных ядер Gracemont, работающих на частоте до 3.6 ГГц (кэш L1/L2 — 96 КБ / 4 МБ). Объем общего кэша L3 составляет 24 МБ.

Номинальный уровень TDP равен 55 Вт, в качестве интегрированного графического ядра выступает UHD Graphics Xe, а сам чип выполнен по техпроцессу 10 нм.
Оперативная память: 16 ГБ стандарта DDR5, функционирующих на частоте 4800 МГц в двухканальном режиме (два модуля по 8 ГБ производства компании Kimtigo). Разумеется, хотелось бы видеть объем вдвое больше, но реалии рынка диктуют свои условия 🙁

Модули не распаяны на плате, что оставляет отличный простор для последующего апгрейда.
Накопитель: NVMe SSD емкостью 1 ТБ. Его скоростные характеристики мы оценим чуть позже.
Графический адаптер: Мобильная версия GeForce RTX 5060 в паре с 8 ГБ видеопамяти GDDR7 производства Micron при 128-битной шине. Достойное решение, хотя больший объем VRAM был бы кстати.
Дисплей: Пожалуй, один из главных козырей модели. Это 16-дюймовая IPS-панель с разрешением 2.5K, частотой обновления 300 Гц и матовым антибликовым покрытием. Запас яркости в 500 нит впечатляет!
Веб-камера: 2-мегапиксельная матрица с поддержкой функции биометрической аутентификации Windows Hello.
Беспроводные модули: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2.
Аккумулятор: Емкость 5.2 А·ч (80 Вт·ч).

На бумаге всё выглядит предельно сбалансировано. Однако реальная эксплуатация — это лучший способ проверить заявленные характеристики в деле! Перейдем к первому включению и бенчмаркам.

Первое включение

Сразу после старта нас приветствует логотип Blackview, сменяющийся стандартным мастером первоначальной настройки лицензионной Windows 11 Pro. В роли UEFI выступает оболочка AMI с лаконичным графическим интерфейсом и необходимым минимумом настроек.

Первое, на что обращаешь внимание — безупречное качество картинки и феноменальная плавность интерфейса. Изображение на IPS-экране выглядит сочным и детализированным, а благодаря высокой яркости информация остается читаемой даже под прямыми солнечными лучами. Инженерам определенно стоит выразить благодарность!

В комплекте с ноутбуком поставляется фирменная утилита для тонкой настройки производительности, контроля системы охлаждения и мониторинга температур. Пользователю доступно четыре предустановленных профиля: офисный (снижает частоты процессора и графики для экономии заряда), сбалансированный (оптимален для автономных игр), а также турбо и турбо+ (активируются исключительно при подключении к электросети). Кроме того, предусмотрена возможность создания собственных пользовательских пресетов.

Среди прочих полезных опций стоит выделить функцию автозапуска при подаче питания на ЗУ, возможность полного отключения встроенного видеоадаптера, инструменты калибровки цветопередачи и гибкую настройку подсветки клавиатуры. В общем, джентльменский набор современного геймера.

Синтетические испытания проводились в четырех популярных пакетах: CPU-Z, AIDA64 и Cinebench для центрального процессора, CrystalDiskMark для накопителя, а также FurMark 2 для видеоподсистемы. Для максимальной объективности тесты выполнялись как при питании от сети (в режиме турбо+), так и в автономном режиме.

Начнем с CPU-Z. При работе от электросети процессор демонстрирует впечатляющую производительность, набирая 8626 баллов в многопоточном тесте и солидные 768 баллов в однопотоке. В первом сценарии чип вплотную подбирается к десктопным решениям уровня i7-12700F и Core Ultra 9 285H. В однопоточных вычислениях он также удерживает планку 12700F, уступая лишь флагманскому 9800X3D.

Кардинально иная картина наблюдается в мобильном режиме: многопоточный результат проседает до 4984 баллов (что соответствует показателям старого доброго E5 2690v3), тогда как в однопотоке падение минимально — всего на 30 баллов ниже уровня 7700X.

В тесте AIDA64 Checkmate модель 13650HX показывает 2585 баллов в стационарном режиме и 1899 баллов в автономном, занимая позицию между Core i7-8700K и Core i7-7800X. При переходе на аккумулятор производительность снижается примерно на 27%.

Тест Zlib фиксирует скорость на отметке 860 МБ/с от сети и 668 МБ/с в полевых условиях, что соответствует уровню между i7-11900K и Ryzen 7 2700X (падение составляет около 22%).

Бенчмарк FPU Julia приносит 66 814 баллов при подключенном питании и 48 641 балл в автономном режиме, позиционируя процессор между E5-2670HT и упомянутым i7-7800X. Весьма достойный результат для мобильного сегмента!

Многопоточный тест Cinebench закрепил за Gamibook 16 результат в 2982 балла, обеспечив ему почетное 8-е место в общем рейтинге — аккурат между Core Ultra 7 255H и 5800X.

Установленный SSD-накопитель также демонстрирует отличные скоростные показатели: 6.2 ГБ/с на чтение и 3.6 ГБ/с на запись в последовательном режиме, а также около 372 МБ/с и 345 МБ/с в операциях случайного доступа.

Графический тест FurMark 2 на базе API OpenGL выдает 6545 баллов в нативном разрешении 2.5K — вполне закономерный результат.

Что особенно приятно, в процессе стресс-тестов температура процессора и видеокарты не превышала 75 градусов Цельсия. Система охлаждения работает тихо даже под серьезной нагрузкой, эффективно отводя тепло. Инженерам еще раз плюс в карму!

Игры

Игровые тесты проводились по аналогичной методике: в автономном режиме на сбалансированном профиле и от сети на пресете турбо+. Все задействованные проекты представляют собой требовательные AAA-релизы последних лет, которым имеющегося объема VRAM хватает с избытком. Тестирование велось исключительно в нативном разрешении без использования апскейлеров (DLSS/FSR) и генерации кадров на максимальных настройках графики.

Знакомство начинаем с классического бенчмарка — Cyberpunk 2077. В стационарном режиме с пресетом трассировки лучей «Средняя» и разрешением 2.5K ноутбук выдает стабильные 40 FPS с ровным фреймтаймом и полным отсутствием микрофризов. Мобильная RTX 5060 справляется с задачей блестяще.

Без активации лучей на ультра-настройках киберпанк демонстрирует уже 50–60 кадров в секунду, радуя глаз безупречно гладким графиком времени кадра.

В то же время при переходе в автономный режим на ультра-профиле без лучей производительность падает до 30 FPS с заметными рывками во времени кадра. Играть вполне возможно, но для комфорта лучше снизить настройки до высоких или уменьшить разрешение до 1080p.

Far Cry 6 на максимальных настройках графики в разрешении 2.5K выдает уверенные 80 кадров в секунду без малейших подтормаживаний…

…при этом включение трассировки лучей отнимает всего около 10 FPS, позволяя наслаждаться картинкой без компромиссов.

В автономном режиме без лучей частота кадров снижается до 30. Аналогично предыдущему кейсу, целесообразно переключиться на высокие настройки графики либо перейти в Full HD, хотя общий итог заслуживает похвалы.

Следующим испытуемым стал Hitman: WoA. При максимальных настройках в разрешении 2.5K от сети с лучами мы получаем около 30 FPS, тогда как без них кадровая частота уверенно перешагивает отметку в 80 FPS. График фреймтайма стабилен, резкие просадки отсутствуют.

В портативном режиме видеокарта выдает около 40 FPS с небольшой вариативностью времени кадра, которая легко нивелируется переходом на высокие графические пресеты.

Dead Island 2 на ультра-настройках в 2.5K обеспечивает от 70 до 80 FPS при питании от розетки и около 50–60 FPS в автономном режиме. Правда, в последнем случае наблюдается легкий упор в центральный процессор, отражающийся на стабильности фреймтайма.