Честно говоря, я зарекался спорить с авторами корпоративных блогов, но недавняя статья с кликбейтным заголовком «Жизнь вне цивилизации» задела меня за живое. Чтобы немного остыть и структурировать свои мысли, я решил оформить старые заметки в полноценный материал.
Дисклеймер №1: изложенное здесь — сугубо обывательский взгляд. Я не претендую на лавры антрополога или ученого, поэтому открыт для конструктивной критики. Если вы заметите логические промахи или фактические несоответствия — буду рад увидеть доказательства, чтобы скорректировать свою позицию.
Дисклеймер №2: для написания этого текста я использую исключительно «нейросеть», расположенную в собственной черепной коробке. Прошу понять и простить.
Несколько лет назад я участвовал в любопытной дискуссии о том, до какого уровня деградации может дойти человечество в случае глобального коллапса. Тема была для меня в новинку, но жизненный опыт позволил аргументированно поддержать беседу. К счастью, мы общались не с профессиональными «выживальщиками», поэтому аргументация осталась в рамках здравого смысла. Я отстаивал два тезиса.
Тезис первый: длительное выживание современного человека вне цивилизации (с успешной сменой поколений) невозможно. Примеры изолированных племен здесь не работают — они живут вне мировой системы, но внутри своей собственной устоявшейся культуры.
Тезис второй: в случае катастрофы человечество будет «скатываться» по ступеням пройденного исторического развития ровно до тех пор, пока это позволяет география. В колыбелях цивилизации выживание популяции (пусть и ценой катастрофических потерь) еще возможно. А вот в регионах, освоенных поздно, шансы вернуться к уровню позднего Средневековья стремятся к нулю.
Важное уточнение: под «уровнем цивилизации» я понимаю симбиоз воспроизводимых технологий и социального устройства, которое делает их создание и использование возможным.
Возвращаясь к той самой статье: друзья, выезд на отдаленный остров вне юрисдикции какого-либо государства не означает побег от цивилизации. Вы просто везете её с собой.
Если у вас есть ресурсы приобрести модульные дома, солнечные панели, оборудование Starlink и доставить их в глушь — вы всё ещё находитесь внутри технологического поля современной цивилизации. Она охватывает практически весь шар, за исключением тех мест, которые мы сами решили оставить в покое.
Если вы договариваетесь о границах земель и строите семейные отношения с помощью диалога, а не примитивного насилия, — вы остаётесь внутри социального уклада цивилизации.
Я упоминал о жизненных наблюдениях. Речь о «негативном развитии» малых населенных пунктов после распада СССР. Это был наглядный пример того, как выглядит деградация, когда цивилизация отступает.
Я не увидел там никакой «стабилизации на низком уровне». Те поселки, которые теряли связь с большой инфраструктурой, просто исчезали — физически пустели и пропадали с карт. Я знаю десятки подобных примеров. И ни одного случая, где люди успешно «зажили по-старинке». Оптимисты, кричавшие «проживем и без этого!», через несколько лет либо сбегали обратно к цивилизации, либо погибали. Смерти были типичными: кто-то переоценил возможности самолечения, кто-то стал жертвой хищников, кто-то замерз или погиб на бытовом производстве. В условиях цивилизации это риск, а вне её — смертельная ловушка.
С воспроизводством поколений ситуация еще печальнее — я не знаю ни одного примера, где дети остались бы жить в таких условиях. Обыватель, оторванный от благ цивилизации, объективно не выживает. Можно вообразить группу элитных специалистов-космонавтов, способных создать автономное поселение, но в реальности «само собой» этот процесс не происходит.
Так что, дорогие искатели уединения: наслаждайтесь жизнью на островах, публикуя отчеты через спутниковый интернет. Главное, чтобы цивилизация всегда оставалась в пределах досягаемости. Возможно, в следующей статье мы обсудим, что именно в современной цивилизации нам так сильно хочется изменить, ведь она далеко не идеальна.
Здесь должна была быть ссылка на мой Telegram-канал, но её не будет — справляйтесь сами. Всем удачи и не воспринимайте этот текст слишком серьезно — это лишь размышления обывателя.
