Анонс и полноценные масштабные тесты Radeon RX 5500 XT — теперь с видеокартой всё ясно

Ну что же, несколько дней подряд мы обсуждали видеокарту Radeon RX 5500 XT, пытаясь оценить её перспективы на рынке. И вот теперь она наконец-то официально представлена, а тематические ресурсы опубликовали свои обзоры, так что мы можем сделать полноценные выводы.

Но начнём мы с параметров. К сожалению, Radeon RX 5500 XT действительно не получила полного GPU Navi 14 и довольствуется теми же 1408 потоковыми процессорами, что и модель RX 5500. Собственно, эти карты максимально близки, и неясно, зачем вообще было это нелогичное разделение. Напомним, обычная RX 5500 доступна только в составе готовых ПК.

GPU новинки работает на частотах 1607-1717-1845 МГц против 1607-1670-1845 МГц у RX 5500. Частота памяти — 14 ГГц, ширина шины — 128 разрядов. При этом памяти у RX 5500 XT может быть 4 либо 8 ГБ. В первом случае рекомендованная цена составляет 170 долларов, во-втором — 200 долларов. TDP новинки составляет 130 Вт.

Теперь перейдём к тестам. На сайте Videocardz можно найти ссылки на большое количество обзоров, мы же выберем лишь несколько результатов, наиболее наглядно отображающих как производительность новой видеокарты, так и её место среди других адаптеров этого сегмента.

Как видим, RX 5500 XT ожидаемо демонстрирует примерно тот же уровень производительности, что и обычная RX 5500. Разница между RX 5500 с 4 и RX 5500 XT с 8 ГБ памяти в Full HD невелика, а вот в 4K уже весьма существенна. Правда, для 4K эта 3D-карта в целом не особо подходит. Проще говоря, переплачивать за версию с 8 ГБ имеет смысл только с позиции запаса на будущее, но не факт, что эти ожидания оправдаются.

Что же касается версии с 4 ГБ памяти, она на 10 долларов дороже своего прямого конкурента — GeForce GTX 1650 Super. При этом производительность у них условно идентична, то есть с точки зрения соотношения цены и производительности карта Nvidia чуть предпочтительнее. На практике же отталкиваться всё равно нужно от цен на конкретные модели конкретных ускорителей, так что разница в 10 долларов особой роли не играет — перед нами действительно равноценные адаптеры, хотя у каждого есть свои сильные и слабые стороны.

Что касается энергопотребления, RX 5500 XT в играх в среднем потребляет около 126 Вт, что примерно на четверть больше, чем показатель GTX 1650 Super, и соответствует показателю GTX 1660 Super, которая производительнее примерно на 20%.

Разгоняется новинка AMD не особо охотно. Таким образом можно заполучить прибавку к производительности примерно на 7%.