Ноутбуки на базе флагманского процессора Ryzen 9 4900H только начинаются появляться на виртуальных (а где-то, возможно, и реальных) прилавках магазинов, но немногочисленные тесты этого APU уже позволяют судить о его производительности. А она, конечно же, хороша — как и подобает флагману. Причем как сама по себе, так и на уровне 45-ваттных аналогов Intel — Core i9-9980HK и i9-10980H.
Все эти процессоры восьмиядерные и с поддержкой многопоточности. Частоты следующие: Ryzen 9 4900H — 3,3-4,4 ГГц, Core i9-9980HK — 2,4-5,0 ГГц, i9-10980HK — 2,4-5,3 ГГц. Преимущество по максимальной частоте на стороне CPU Intel, но, как показал тест 3DMark Fire Strike Physics Score, производительность у Ryzen 9 4900H или соответствует, или даже выше.
Ryzen 9 4900H, установленный в ноутбуке Asus TUF Gaming A15 (FA506IV), завершил тест с результатом 22383 балла. Core i9-9980HK из состава Asus ROG Mothership GZ700GX набрал чуть больше — 22463 балла. Но разница в производительности мизерная, в отличие от цены: $1720 против $6500! К тому же концептуально ROG Mothership GZ700GX — это скорее моноблок со стыкуемой клавиатурой, чем обычный ноутбук. Соответственно, у компоновщиков этого устройства было больше возможностей предоставить Core i9-9980HK лучшее охлаждение. А вот тот же процессор в обычном ноутбуке набирает в среднем 20357 баллов. И примерно столько же (20918) набрал Core i9-10980HK, установленный в ноутбуке MSI GS66 Stealth 10SFS. Но и тут же нельзя обойти внимание фактор цены: MSI GS66 Stealth 10SFS стоит $3172, так что он почти в два раза дороже Asus TUF Gaming A15.
В общем же этот тест — очередное доказательство не только превосходства мобильных Ryzen 4000 относительно аналогов из стана Intel в плане производительности, но и их большей экономической эффективности в составе готового продукта. Ноутбуки на Ryzen 4000 и дешевы (относительно, конечно), и производительны. И это важно не только для геймера, но и любого обычного пользователя мобильного ПК.
Источник: iXBT
