Каждый день декабря редакция «Канобу» рассказывает об одной из 30 главных картин этого года — лучших, худших, так или иначе самых запомнившихся. Фильмов, которые по-своему характеризуют этот год и запомнятся как его самые яркие представители. Сегодня очередь фильма «Призрак в доспехах».
«Фильм получился слабым, как мы и боялись, но он может собрать достаточно, чтобы Голливуд попытался снова», — сказал Александр Трофимов в своей рецензии. И во многом это правда. «Призрак» оказался очень далек не только от атмосферы оригинала, но и от подачи всего основного материала.
В нем нашлось слишком много моментов, в которых контекст мира будущего — весьма мрачного будущего, надо сказать — подавался в виде готового блюда, почти вульгарно. Так, словно совершенно точно никто из зрителей не окажется поклонником не то, что фильма Осии, даже «Синдрома одиночки». При этом в картине достаточно отсылок и к первому, и ко второму, и к «Невинности».
Видно, что режиссер Руперт Сандерс прекрасно был осведомлен об исходном материале.
Сама суть произведения искажается. Голливуд создает фильм, на который пойдет масса народу, но все, что зрители получат из оригинальной японской картины — лишь несколько каноничных сцен. Если честно, до сих пор не понимаю такой подход. Зачем тогда вообще забор городить, если все самое ценное остается за бортом?
В произведении Сандерса вместо этого есть не самый плохой самописный сюжет, в котором даже объясняют связь с Мотоко. Я не из тех, кто ругает его за все смертные грехи, но нормально вспомнить сценарий спустя несколько месяцев после премьеры не получается. Да и вообще, как звали героиню до того, как прояснилось ее происхождение? Кто-нибудь помнит? Вся эта «подмена ценностей» вообще плохо работает.
В чем фильму не откажешь, так это в визуальной составляющей. Конечно, хуже «Бегущего по лезвию 2049», и более бессмысленно, но хотя бы по качеству сопоставимо.
Атмосфера не та, неона и света слишком много, но кому будет интересно смотреть на трущобы, как у Осии, в кинотеатре в 2017 году? По крайней мере, такого не ждут от претензионного боевика с Йоханссон.
Кстати! Актриса на главную роль! Ее обвиняют в излишне тучности, и не просто так. Плюс персонаж ее получился не похожим на ту Мотоко Кусанаги, которую мы привыкли видеть в других произведениях по «Призраку». Да и вообще, стоит ли ставить фильм Сандерса в один ряд с ними? Видимо, нет, но от его «Призрака» все же есть толк для не самых искушенных фанатов. Им достаточно увидеть в кинотеатре что-то знакомое и услышать имя «Сайто», чтобы потом полчаса рассказывать товарищам про ту самую дуэль с Мотоко из «Синдрома».
Источник