2 мая на американском кабельном канале Fox стартовал сериал «Гудини и Дойл». Его британская премьера состоялась еще в марте и после первых серий у телешоу оказались, мягко говоря, не однозначные отзывы, а сама история о детективных подвигах Артура Конан Дойля и Гарри Гудини оставила многих равнодушными. Посмотрев первые эпизоды, oKino.ua выносит свой вердикт сериалу.

Аргументы «за»:
Необычный сюжет. Главная приманка сериала — рассказ о двух реально живших людях: создателе Шерлока Холмса, писателе Артуре Конан Дойле, и легендарном иллюзионисте Гарри Гудини. В 1901 году они объединяются для расследования загадочных преступлений, в которых могут быть замешаны потусторонние силы. Помогает им в этом — девушка-констебль.
Переосмысление истории. Это не самый известный факт, но Конан Дойл и Гудини действительно были знакомы. Более того, некоторое время они даже были большими друзьями и не раз спорили о существовании сверхъестественного. Гудини пытался убедить своего приятеля в отсутствии духов и не раз показывал тому хитрые фокусы, обыгрывающие присутствие духов. Дойл, несмотря на все доводы приятеля, верил в их существование и отказывался слышать какие-либо опровержения.
Атмосфера. «Гудини и Дойл» имеет что-то общее с сериалом «Больница Никербокер» Стивена Содерберга. Конечно, здесь нет таких ярких персонажей, истории или драматургии, но есть неплохая попытка воссоздания жизни большого города начала прошлого века: с его атмосферой, суетой и людьми, только что перешагнувшими в новый век.
Детектив на новый лад. На ТВ уже давно пытаются переосмыслить детективный жанр. Иногда для этого прибегают к натурализму и драматизму («Настоящий детектив»), но чаще пытаются освежить все необычными героями. В недавнем «Люцифере» детективом становился сам дьявол, в данном случаем — реальные исторические личности. Неизменным остается одно — каждая серия содержит в себе новую тайну, которую героям предстоит расследовать на наших глазах.

Аргументы «против»:
Отсутствие оригинальности. Главная проблема сериала в том, что за самой идеей о Дойле и Гудини, расследующих загадочные дела, больше ничего не стоит. Это единственный факт, которым создатели шоу способны удивить, все остальное — набор приевшихся клише, которые вы наверняка видели в сотнях подобных проектов.
Не Малдер и не Скалли. Первая параллель, которую вызывает сериал — это «Секретные материалы». Дойл является поклонником спиритизма и веры в потустороннее, Гудини — рационалистом и скептиком, готовым найти объяснения самой загадочной истории. Первый видит во всем мистическое, второй спешит опустить его на Землю. Их совместная работа — это вся та же история о двух напарниках, ведущих расследование мистических историй. Но в «Секретных материалах» между героями была особая химия, в «Гудини и Дойле» за ними попросту неинтересно наблюдать, а всех их споры довольно быстро превращаются в набор нелепых фраз.
Неудачная пародия или неудачный детектив? . Несмотря на юмористические нотки, сериал все же далек от пародийного. Но он также явно не тянет и на серьезный детектив. Его создатели хотели усидеть на двух стульях одновременно, но, кажется, и тут потерпели фиаско. Для пародии все это откровенно не смешно, для серьезной истории — бестолково. Ориентиром для «Гудини и Дойла», очевидно, был «Шерлок Холмс» Гая Ричи. Но мечты о «Секретных материалах», похоже, испортили все.
Плохой кастинг. Кастинг — это ключевая часть успешного сериала. Вот почему сегодня каждый уважающий себя проект пытается заполучить в свое распоряжение известного актера или актрису. В «Гудини и Дойле» на этом решили сэкономить. Но беда в том, что уровень Стивена Мэнгэна (Дойл) и Майкла Уэстона (Гудини) — это второстепенные персонажи с небольшим экранным временем. Для того же, чтобы тянуть на себе целое шоу, им явно не хватает харизмы.
Сценарий. Рассказы Конан Дойла полны интригующих историй, необычных преступлений и особой атмосферы изысканности и таинственности. Кроме того, особый интерес всегда был и в том, как Холмс и доктор Ватсон придут к окончательной разгадке. В сериале от этого нет и следа. Его создатели пытались привнести в сюжет некую оригинальность и загадочность, но вместо этого получили просто набор все тех же штампов. Каждое дело здесь буквально высосано из пальца, а его раскрытие выдается простой формальностью.
Для кого все это?. Это важный вопрос, который, похоже, так и останется без ответа. Поклонникам Конан Дойла здесь явно будет скучно, любителям простых детективных историй на ночь — тоже. Любители фокусов (присутствие Гудини вроде как обязывает) — вряд ли найдут тут какие-либо откровения, а фанаты сериалов — что либо новое.
Вердикт: сериал, в котором за оригинальной идеей и реальными историческими персонами оказывается очередной проходной детектив с плоскими героями и скучным сюжетом.
Сериал «Хрустальное озеро» стал доступен в «Амедиатеке»
Стал известен актерский состав экранизации фэнтези «Четвертое крыло»
Критики разгромили фильм «Уличный боец»
Тим Бертон и Кадзуо Исигуро работают над совместным проектом
Начались съемки второго сезона «Горничной»
Дени Вильнев раскрыл причины своего желания экранизировать «Джеймса Бонда»
Стало известно официальное название новой «Мумии»
Стивен Содерберг станет режиссером сиквела «Бэтмена»