Как оказалось, эта организация не соблюдает правила членства платежного сервиса Visa Europe, из-за чего и был наказана. На самом деле, в роли невинно пострадавших оказались держатели дебетовых криптовалютных карт. Да, их средства вернулись на счета, откуда деньги были отправлены, но утешения в этом мало — снять заработанное потом и кровью в течение нескольких дней было сложновато.
В большинстве случаев средства никто не блокировал, что уже можно воспринимать положительно.
Но на этом бедствия не закончились. В начале февраля многие криптоинвесторы заметили в выписках своих банков странные комиссии, которые появлялись лишь в транзакциях, связанных с покупкой криптовалюты. Аналогичные выписки стали получать и держатели карт MasterCard. Конкуренты, насколько можно понять, пришли к единому мнению о том, что с биткоин-инвесторов можно брать дополнительные проценты — мол, «и так много зарабатывают, на жизнь хватит».
На данный момент наиболее удобным способом покупки криптовалюты является использование банковской карты. Да, счет тоже можно использовать, но при работе с ним может пройти несколько дней, пока средства будут зачислены на счет пользователя на одной из криптобирж. Смысл проведения быстрых операций, рассчитанных на покупку/продажу криптовалюты, просто теряется.
Поэтому большинство пользователей продолжает работать с пластиковыми картами, а не счетами. Но платежные системы решили получать вплоть до 5% с каждой такой транзакции, вдобавок к тем нескольким процентам, что и так снимаются разного рода биржами. Если криптоинвестор решил вложить, например, $5000, используя свою пластиковую карту, то ему (ну или ей) придется заплатить около $500 в виде комиссий. Ну а комиссия в 10% при условии очень медленного восстановления крипторынка — это очень много.
Mastercard и Visa создали новый тип операций по покупке криптовалют, которые приравняли к операциям типа quasi-cash. Вследствие этого изменились условия формирования комиссии за покупку криптовалют. Правда, эту комиссию устанавливают банки-эмитенты.
В официальном обращении к своим пользователям тот же ресурс Coinbase заявил, что комиссия действительно поднялась, и с этим нужно что-то делать. Реагируя на происшествие, журналисты некоторых технологических ресурсов высказывали мысль, что платежные системы делают все это для того, чтобы сократить объем инвестиций в криптовалютную сферу. Конечно, звучит немного наивно, но это мнение становится все более популярным.
Более того, многие «криптовалютчики» укрепились в этой мыли в связи с еще одним недавним событием. На прошлой неделе десятки пользователей криптобиржи Coinbase стали жаловаться на непредвиденные списания с дебетовых карт, которые использовались для покупки криптовалюты. Ряд пользователей из-за этого происшествия оказались вовсе без денег на карте — повторяющиеся снятия «съели» все, что там было.
«С моей карты списали деньги четыре раза и теперь мой счет пуст», — заявил один из пользователей Reddit. Изначально обвинять в лишних списаниях стали Coinbase. За последний год биржа стала одной из крупнейших и начала менее внимательно относиться к своим клиентам. Поэтому многие ее пользователи и решили, что проблема заключается в самой компании. Но нет — спустя некоторое время оказалось, что Coinbase ни при чем.
Затем уже руководство биржи обвинило Visa в случившемся, на что платежная система ответила, что проблема не на ее стороне. В совместном заявлении обеих компаний указывалось на то, что Coinbase не виновата в том, что произошло. А вот Visa, похоже, все же сделала что-то не то. Дело в том, что не так давно крупные сети кредитных карт начали менять код транзитного счета (МСС). И как раз в результате этих изменений транзакции и начали списываться по нескольку раз. Правда, платежная система считает, что МСС тут ни при чем.
В Coinbase уже заявили, что средства большинства пользователей биржи должны быть уже возвращены на счета клиентов. Как бы там ни было, но причина до сих пор неясна — специалисты стараются узнать, почему случилось то, что случилось, но успехами похвастать пока не могут. Visa оправдывается тем, что изменения в MCC чисто технологически не должны приводить к двойным списаниям средств. Но как обстоит все на самом деле, еще лишь предстоит выяснить.
Источник
