Visa и криптовалюты: платежная система создает проблемы для криптовалютного мира

Как оказалось, эта организация не соблюдает правила членства платежного сервиса Visa Europe, из-за чего и был наказана. На самом деле, в роли невинно пострадавших оказались держатели дебетовых криптовалютных карт. Да, их средства вернулись на счета, откуда деньги были отправлены, но утешения в этом мало — снять заработанное потом и кровью в течение нескольких дней было сложновато.
В большинстве случаев средства никто не блокировал, что уже можно воспринимать положительно.
Но на этом бедствия не закончились. В начале февраля многие криптоинвесторы заметили в выписках своих банков странные комиссии, которые появлялись лишь в транзакциях, связанных с покупкой криптовалюты. Аналогичные выписки стали получать и держатели карт MasterCard. Конкуренты, насколько можно понять, пришли к единому мнению о том, что с биткоин-инвесторов можно брать дополнительные проценты — мол, «и так много зарабатывают, на жизнь хватит».
На данный момент наиболее удобным способом покупки криптовалюты является использование банковской карты. Да, счет тоже можно использовать, но при работе с ним может пройти несколько дней, пока средства будут зачислены на счет пользователя на одной из криптобирж. Смысл проведения быстрых операций, рассчитанных на покупку/продажу криптовалюты, просто теряется.
Поэтому большинство пользователей продолжает работать с пластиковыми картами, а не счетами. Но платежные системы решили получать вплоть до 5% с каждой такой транзакции, вдобавок к тем нескольким процентам, что и так снимаются разного рода биржами. Если криптоинвестор решил вложить, например, $5000, используя свою пластиковую карту, то ему (ну или ей) придется заплатить около $500 в виде комиссий. Ну а комиссия в 10% при условии очень медленного восстановления крипторынка — это очень много.
Mastercard и Visa создали новый тип операций по покупке криптовалют, которые приравняли к операциям типа quasi-cash. Вследствие этого изменились условия формирования комиссии за покупку криптовалют. Правда, эту комиссию устанавливают банки-эмитенты.
В официальном обращении к своим пользователям тот же ресурс Coinbase заявил, что комиссия действительно поднялась, и с этим нужно что-то делать. Реагируя на происшествие, журналисты некоторых технологических ресурсов высказывали мысль, что платежные системы делают все это для того, чтобы сократить объем инвестиций в криптовалютную сферу. Конечно, звучит немного наивно, но это мнение становится все более популярным.

Более того, многие «криптовалютчики» укрепились в этой мыли в связи с еще одним недавним событием. На прошлой неделе десятки пользователей криптобиржи Coinbase стали жаловаться на непредвиденные списания с дебетовых карт, которые использовались для покупки криптовалюты. Ряд пользователей из-за этого происшествия оказались вовсе без денег на карте — повторяющиеся снятия «съели» все, что там было.
«С моей карты списали деньги четыре раза и теперь мой счет пуст», — заявил один из пользователей Reddit. Изначально обвинять в лишних списаниях стали Coinbase. За последний год биржа стала одной из крупнейших и начала менее внимательно относиться к своим клиентам. Поэтому многие ее пользователи и решили, что проблема заключается в самой компании. Но нет — спустя некоторое время оказалось, что Coinbase ни при чем.
Затем уже руководство биржи обвинило Visa в случившемся, на что платежная система ответила, что проблема не на ее стороне. В совместном заявлении обеих компаний указывалось на то, что Coinbase не виновата в том, что произошло. А вот Visa, похоже, все же сделала что-то не то. Дело в том, что не так давно крупные сети кредитных карт начали менять код транзитного счета (МСС). И как раз в результате этих изменений транзакции и начали списываться по нескольку раз. Правда, платежная система считает, что МСС тут ни при чем.
В Coinbase уже заявили, что средства большинства пользователей биржи должны быть уже возвращены на счета клиентов. Как бы там ни было, но причина до сих пор неясна — специалисты стараются узнать, почему случилось то, что случилось, но успехами похвастать пока не могут. Visa оправдывается тем, что изменения в MCC чисто технологически не должны приводить к двойным списаниям средств. Но как обстоит все на самом деле, еще лишь предстоит выяснить.
Источник

Были ли динозавры теплокровными? Отвечают тираннозавры
Как мозг мухи помогает понять поведение человека
Научное исследование самоуверенности: когнитивный сбой или адаптивный механизм?
Как советские гики осваивали программирование? Часть 6 (Зарубежные ПК)
Анатомия Яндекс Дропс: микротомография первых наушников с ИИ от Яндекса
Пересадка мозга: как чужие нейроны изменят вашу личность
Вопреки последним новостям, у вас вовсе не два мозга