В России впервые изучили взаимодействие людей и роботов в «полевых» условиях — при оказании госуслуг

Есть интересные результаты.

В России впервые изучили взаимодействие людей и роботов в «полевых» условиях — при оказании госуслуг

По последним данным ВЦИОМ, 88% россиян позитивно или нейтрально относятся к искусственному интеллекту. 54% уже готовы к появлению ИИ дома для решения бытовых проблем и в индустрии развлечений. А две трети готовы получать с помощью машин госуслуги.

Первое в России полевое исследование отношения людей к роботам при получении услуг провели Пермский национальный политехнический университет и компания Promobot в конце 2019 года.

Что исследовали?

Социологи выясняли, что люди думают о роботах до взаимодействия с ними, как меняется их отношение после взаимодействия, и как это отношение влияет на оценку оказания услуг. А ещё — как клиентам комфортнее получать услуги и почему.

Научная работа состояла из двух этапов: лабораторный эксперимент и полевое исследование.

Участники исследования меняли паспорт четырьмя способами. Первые два — это «чистые» сценарии коммуникации:

  • человек получает паспорт у человека
  • человек получает паспорт у робота Promobot V.4.

Два других способа были связаны с гибридными системами:

  • человек, который взаимодействует в рамках диалоговой системы робота («роботизированный человек»)
  • Робот Promobot V.4, которым дистанционно управляет человек («очеловеченный робот»)

Клиенты не знали, в каком случае дроидом управляли, а где живому сотруднику «подсказывал» робот.

Почему важно?

Такое исследование впервые в России провели в реальной среде — центре «Мои документы» (МФЦ), а не только в лаборатории.

Какие результаты?

На отношение людей к роботам влияет опыт их взаимодействия, профессия, компетентность в использовании новых технологий, а также возраст, личностные особенности и ситуационные факторы.

1. Интерфейс важнее содержания коммуникации

Короче: при получении услуг нам не важно как говорит наш собеседник, но важно как он выглядит. Человек предпочитает говорить с человеком, а не по-человечески.

  • При взаимодействии со всеми четырьмя системами люди не замечали разницы между чистыми и гибридными. То есть между человеком и роботизированным человеком, а также между роботом и «человечным» роботом
  • Опрошенные клиенты МФЦ, которые меняли паспорт просто у человека и у человека, который говорил по скрипту робота, одинаково оценивали взаимодействие почти по всем показателям: эмоциональность, доброжелательность, адекватность реакции и активность участия, качество речи, удобство и лёгкость получения услуги и др. Причём роботизированный человек получил даже более высокую оценку за «свободу общения»
  • Словом, идеальный вариант для клиентов МФЦ — это или живой консультант, который говорит по жёсткому роботизированному скрипту (сейчас), или гиперреалистичный человекоподобный робот (в перспективе).

2. Контекст определяет отношение к роботам

Короче: кто интересуется темой роботов и технологий, тот выше оценивает качество взаимодействия с роботами. Но есть один нюанс.

  • Те, кто высоко оценил взаимодействие с роботом при получении паспорта, в основном положительно относятся к фильмам и книгам про роботов
  • Большинство из тех, кто положительно оценил взаимодействие с роботом, принимают машины либо на минимальном уровне (в качестве диковинки), либо в качестве функционального обслуживания по стандартным процедурам, либо в качестве домашнего помощника
  • Нюанс: те, кто готов принимать робота как друга или близкого компаньона, то есть робо-энтузиасты, оценивают коммуникацию с роботом ниже. Исследователи предполагают, что это связано с завышенными ожиданиями фанатов

3. Опыт взаимодействия влияет на решение его повторить

Короче: человек, получивший услугу у робота, готов возвращаться к нему снова. Чем больше у нас опыта взаимодействия с роботами, тем чаще мы будем к ним обращаться.

  • Среди тех, кто получил услугу у дроида, 83% готовы вернуться к нему в будущем
  • Клиенты МФЦ, которые получали паспорт у робота, в 2 раза чаще готовы получать у него услуги, чем те, кто работал с человеком. При этом не важно — сам обратился человек к роботу или его направили
83%
готовы вернуться к роботу после получения услуги

4. Молодые люди более позитивно настроены к роботам

Да, это очевидная гипотеза, но всё-таки гипотеза. Нужно было подтвердить исследованиями «в поле».

  • В МФЦ получать услуги с помощью роботов в основном предпочитают молодые люди 14-30 лет. Причиной они называют скорость и простоту взаимодействия с роботом
  • Опрошенные среднего возраста если и обращаются к роботу, то по направлению администратора. Возрастные участники исследования чаще обращаются к человеку, потому что им нравится живое общение.

Полный отчёт можно получить тут. Есть краткая версия (на 30 страниц) и полная (на 90). Там много графиков, интервью участников эксперимента, больше комментариев социологов, да и вообще всё описано подробнее.

Читайте также