Три причины, по которым стоит посмотреть фильм «Мальчик, Крот, Лис и Лошадь», и три причины, почему это лучше не делать

Достоинства и недостатки оскароносного мультфильма

Три причины, по которым стоит посмотреть фильм «Мальчик, Крот, Лис и Лошадь», и три причины, почему это лучше не делать

Адаптация бестселлера британского художника Чарли Маккизи быстро разлетелась по Интернету на цитаты. Под отрывками из мультфильма пестрят комментарии о том, что он целителен, шикарен и пробивает на слезы. Мировое признание тоже не обошло эту анимацию – в 2023 году она получила «Оскар» как лучшая короткометражка. Но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, и даже эта работа получила свою долю негатива.

Попробую разобраться, чем же она так цепляет одних и отталкивает других – на случай, если вы тоже, как и я, посмотрели «Мальчик, Крот, Лис и Лошадь» и остались в смешанных чувствах.

Почему стоит смотреть

Красиво

Тут в принципе очевидно — недаром оригинальную историю создал художник. Привлекает этот мягкий, нарочито незавершенный стиль, словно автор забыл стереть лишние линии. Но и аниматоры постарались: движения лошади и лиса переданы очень живо и точно, смотреть на них одно удовольствие.

Терапевтично

На протяжении всего мультфильма звучат фразы, которые зритель легко может обратить к себе. Все они говорят о значимости, индивидуальности, ценности человека: «Всегда помните, что вы имеете значение, вы важны, вас любят, и вы приносите в этот мир то, что никто другой не может», «Мы часто ждем доброты… но быть добрым к себе можно начать прямо сейчас».

Как ни крути, но в реальной жизни мы это слышим не часто, а услышать такое важно.

Глубокий смысл

Маккизи начал рисовать эту историю в тяжелый для себя момент жизни, когда он потерял близкого друга и задумался над экзистенциальными вопросами. По признанию автора, все четыре персонажа представляют собой разные части одной личности: любознательный мальчик, рациональный и немного жадный крот, разочарованный в жизни лис и лошадь, олицетворяющая все самое глубокое в человеке, внутреннюю силу и душу. Разговоры персонажей – это попытка найти баланс и гармонию в себе, который находится при наличии любви и поддержки (к себе же!).

Почему смотреть не стоит

Переизбыток умных фраз

Диалоги — большая боль этого произведения. По сути, герои только и делают, что перебрасываются глубокими фразами. С мультфильмом (как и с книгой, в этом признается сам автор) можно знакомиться с любого места, потому что в любом месте будет цитата про любовь к себе, дружбу и что-нибудь в этом духе. С тем же успехом можно листать ленту соцсетей и получать инсайты.

Проблемы с сюжетом

В фокусе повествования не путь героев, а их диалоги с философскими умозаключениями, понять которые может только взрослый человек. Из-за этого я ошибочно думала, что мультфильм легко смотреть с детьми — якобы, взрослые поймут то, что им откликается, а дети будут увлечены основной историей возвращения Мальчика домой. На самом же деле, ребенку скорее всего будет не понятно, почему дорога домой проходит в разговорах без особых приключений: персонажи два раза падают в воду, один раз сидят в лесу под дождем и летают — но из каждого действия выводится глубокая мораль, к которой нет подводки. Вот Мальчик расстраивается — до дома дальше, чем он думал. «Но посмотри, какой путь мы проделали,»—утешает его Лошадь, которую компания встретила всего пару минут назад.

Странная атмосфера

Голоса персонажей звучат крайне заунывно. Мальчик всегда грустный, Крот воодушевляется только при упоминании торта, Лис хмур, Лошадь глубоко печальна. Озвучка на том же уровне — голоса звучат тихо, меланхолично. Из-за этого закрадывается мысль, что заснеженный лес — подобие лимба, в котором бродят неуспокоенные души. Кстати, это одна из теорий по этому мультфильму! И, судя по общему настрою картины, вполне логичная…

Что в итоге

Как и у любого произведения, у мультфильма есть свои поклонники и хейтеры. Лично я не могу сказать, что мультфильм мне безумно понравился – меня зацепили пара фраз и понравилась анимация, но глубокого отпечатка мультфильм не оставил. Скорее, смутил, потому что для меня его ценность непропорциональна международному признанию, которое это произведение получило. Однако у него есть сильные стороны. Мне вообще кажется, что он в большей степени должен понравится тем, кто любит книги вроде «Чайка Джонатан Ливингстон».

А что думаете вы? Понравился ли вам мультфильм? Смотрели ли его?

 

Источник

Читайте также