Стоит ли смотреть: «Зачинщики» / «Олухи-разбойники»

Пожалуй, эксцентричная комедия — наиболее провальный подвид кинокомедии из всех существующих. Все дело в его особой специфике. Суметь рассказать абсурдную историю интересно, смешно и не свести старания команды, условно, к шутке о падении из-за незамеченной банановой кожуры — задача, которая под силу всего нескольким авторам этого жанра. Картина «Зачинщики» (в украинском прокате — «Олухи-разбойники») — образец того, какой не должна быть бурлескная комедия и как отдельно взятые комики могут нелепо смотреться в тандеме.

Америка конца 90-х. Дэвид (Зак Галифианакис) — застенчивый неудачник, работающий простым клерком в компании «Loomis Fargо». Его жизнь ничем не отличается от существования сотен ему подобных мелких банковских служащих. Единственная отрада Дэвида — Келли (Кристен Уиг), коллега-авантюристка, которая привлекает его куда больше, чем собственная невеста. Именно она озадачивает его странным вопросом, что бы он сделал, имея в руках большие деньги? Вопрос, разумеется, с подвохом, и далее по списку предложение совершить величайшее ограбление в истории США. Вот только после успешной операции сам преступник оказывается не у дел.

Польза, которую вы получите, если отважитесь посмотреть фильм «Зачинщики» («Олухи-разбойники»), будет состоять в открытии сразу нескольких фактов. Во-первых, в основе фильма лежит реальная история второго по величине ограбления в США на то время (1997 год). Второй факт, который является одновременно и главным посылом фильма, пусть и весьма сомнительным: совершай смелые поступки, даже если они запрещены законом. Хочешь активизировать свои внутренние резервы, стать храбрым смекалистым парнем — решись на крупнейшую кражу ради женщины. Если выживешь — станешь легендой, если нет — умрешь героем. Мораль спорна, но оба варианта, согласитесь, звучат заманчиво.

Действие фильма развивается крайне быстро и порой складывается впечатление, что «Зачинщиков» нужно смотреть внимательнее, чем, скажем, всю программу Каннского фестиваля. Моргая, ты уже пропускаешь примерно 3 эпизода, а потом никак не можешь угнаться за происходящим и, что самое важное, логически его объяснить. Главный герой в исполнении Галифианакиса — единственный, кто не вызывает вопросов и смотрится в своем образе настолько органично, что ты невольно прощаешь ему наивно-противоречивый, драматургически не совершенный образ неудачливого везунчика.

В «Зачинщиках» «смешное» равно «глупому» и не удивительно, что юмор здесь сводится к гэгам, театральной условности и абсурдности сюжетных поворотов. Автор «Наполеона Динамита», режиссер Джаред Хесс почему-то посчитал, что будет вполне уместным рассказать историю с той же небрежностью, с коей это было бы возможным на вечернем комедийном скетч-шоу. Именно поэтому весь антураж (костюмы, декорации и фоновые действующие лица) мог бы заменить закадровый голос, объясняющий, какого цвета ботинки надеты на грабителе. Сценарий, написанный тремя авторами, обеспечил полное расслаивание истории, отсутствие сюжетной цельности и четкого посыла, именно поэтому герои не способны вызвать даже элементарное сочувствие.

Фильм «Зачинщики» («Олухи-разбойники») придется по душе любителям комедий о провинциалах, имеющих плохие физические и интеллектуальные данные и большие, от недостатка ума, амбиции.