Статья: Лучшие игровые ноутбуки 2017 года — подводим итоги и делаем прогнозы

Сложно однозначно ответить, каким получился 2017 год на рынке игровых ноутбуков. С одной стороны, Intel и NVIDIA не представили нового железа, которое бы заметно увеличило уровень быстродействия мобильных устройств. Как и в 2016 году, лучшими решениями считаются четырехъядерные процессоры Kaby Lake и графика GeForce GTX 1080. С другой стороны, в продаже появились модели, которые, на мой взгляд, ознаменовали начало новой эпохи — эпохи, когда по-настоящему мощные игровые ноутбуки наконец-то перестали быть неподъемными «гробами».

⇡#Кто на свете всех мощнее

Ноутбучная графика NVIDIA Pascal появилась в 2016 году, и это была самая настоящая революция! Впервые лэптопы практически сравнялись по быстродействию в играх с настольными компьютерами. На фоне мобильных GPU поколения Maxwell новая графика «зеленых» стала заметно производительнее. Так, флагман NVIDIA — GeForce GTX 1080 — в среднем вдвое быстрее GeForce GTX 980M.

В 2017 году линейка игровых GPU Pascal сформировалась окончательно. На момент написания статьи в продаже находились ноутбуки с восемью версиями графических ускорителей: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 3 Гбайт и 6 Гбайт, GeForce GTX 1070 (обычная и в Max-Q-дизайне), GeForce GTX 1080 (обычная и в Max-Q-дизайне).

К сожалению, NVIDIA в 2017 году не представила мобильную версию GeForce GTX 1080 Ti, а потому самые производительные переносные системы по-прежнему комплектуются двумя видеокартами. Думаю, ноутбучный вариант GeForce GTX 1080 Ti уже вряд ли появится на свет, потому что сейчас NVIDIA активно занимается разработкой игровых решений на базе архитектуры Volta. На графиках ниже представлены результаты большинства моделей в разрешении Full HD.

Как видите, даже ноутбуки с графикой уровня GeForce GTX 1050 вполне можно назвать игровыми, потому что производительности этого GPU достаточно для современных игр на средних настройках качества графики. И уж точно такие модели справятся с популярными многопользовательскими играми, такими как CS: GO, Dota 2, League of Legends и StarCraft II.

Оптимальной производительностью, на мой взгляд, обладают лэптопы, оснащенные мобильными версиями GeForce GTX 1060 (6 Гбайт) и GeForce GTX 1070 (8 Гбайт). Владельцы таких моделей могут быть абсолютно спокойны: в 2018 году они смогут комфортно играть во все новинки на высоких и очень высоких настройках качества графики.

Но даже в 2017 году не было особого смысла в покупке игрового ноутбука с 4K-экраном. Во-первых, на 15- и 17-дюймовых экранах особой разницы в качестве изображения не наблюдается. Во-вторых, даже пара мощных GPU в большинстве случаев не способна обеспечить комфортный FPS при максимальных настройках качества графики. Так что Full HD по-прежнему считается оптимальным вариантом для геймерского лэптопа. Если хочется потратить чуть больше денег — лучше купить модель с IPS-матрицей.

Раз уж я заговорил об оптимальных сочетаниях компонентов игрового ноутбука, то нужно обязательно отметить, что любой модели в 2018 году точно не помешает 16 Гбайт оперативной памяти. Наш эксперимент показал: использование в системе всего 8 Гбайт может привести при определенных обстоятельствах к лагам во время игры, так как многие современные проекты требуют при высоких настройках качества графики больше 8 Гбайт ОЗУ. Данные, которые не поместились в видеопамять, записываются в ячейки системной памяти ноутбука. А уже при нехватке ОЗУ задействуется файл подкачки — именно он используется для хранения страниц виртуальной памяти. Использование swap-файла на жестком диске приведет к заметным просадкам FPS. Играть будет некомфортно, хотя среднее количество кадров в секунду, демонстрируемое в той или иной игре, может быть вполне приемлемым. 

Собственно говоря, многие аспекты по выбору игрового ноутбука рассмотрены в этой статье. Гид будет актуален ровно до того момента, пока Intel и NVIDIA (и, возможно, AMD) не представят новые комплектующие и тем самым не поднимут производительность лэптопов еще на одну ступень.

В 2017 году NVIDIA представила еще один мобильный GPU — GeForce MX150. По сути, это аналог GP108, который используется в дискретной видеокарте GeForce GT 1030. Для современных игр даже на средних настройках такая графика не подойдет, но с многопользовательскими нетребовательными проектами она без проблем справится — GeForce GT 1030 ведь справляется.

⇡#Заблудиться в трех соснах

Если над выбором ноутбучной графики придется хорошенько поломать голову, то этого нельзя сказать про выбор центрального процессора. В 2017 году пользователю были доступны, по сути, только модели лэптопов с четырехъядерными «камнями» Core i5-7300HQ, Core i7-7700HQ и Core i7-7820HK. Вот и весь выбор. Результаты тестирования наглядно демонстрируют колоссальную разницу в быстродействии между Core i5 и Core i7. Поэтому если вам необходим лэптоп не только для игр, но и для работы в ресурсоемких программах, то есть резон приобрести модель со старшей версией ЦП.

Но «выбор» — это слишком сильно сказано, так как многие игровые ноутбуки комплектуются только одной конкретной моделью центрального процессора. Вариативность — возможность выбора между Core i5-7300HQ и Core i7-7700HQ — наблюдается только у недорогих моделей. Так, в ноутбуках с графикой уровня GeForce GTX 1070 и выше в абсолютном большинстве случаев установлен Core i7-7700HQ. Процессор Core i7-7820HK применяется в основном в очень дорогих моделях с ценой 200+ тысяч рублей. Этот ЦП имеет разблокированный множитель, и на некоторых моделях ноутбуков его можно разогнать до 4-4,5 ГГц.

Вообще, Core i7-7820HK — это не самый производительный (без учета разгона) ноутбучный Kaby Lake. Самой быстрой считается четырехъядерная модель Core i7-7920HQ, частота которой в многопоточных приложениях с базовых 3,1 ГГц увеличивается до 3,7 ГГц. Только этот чип применяется всего в паре моделей от MSI.

А еще некоторые фирмы совершенно не стесняются использовать в сверхдорогих моделях настольные центральные процессоры — тот же Core i7-7700K, например. Правда, в России такие ноутбуки считаются самой настоящей диковинкой.

В итоге выбор центрального процессора в игровом ноутбуке актуален только для моделей с графикой уровня GeForce GTX 1060 и ниже. Да и тут все достаточно просто: в обзорах я указывал, что производительности Core i5-7300HQ хватает для раскрытия потенциала бюджетной графики NVIDIA Pascal. Например, на графике выше сравниваются ноутбуки Acer (с Core i5-7300HQ) и ASUS (с Core i7-7700HQ). В этих лэптопах установлен один и тот же GPU, а потому устройства демонстрируют схожие результаты в играх в разрешении Full HD.

В начале 2017 года Intel представила настольные процессоры Pentium поколения Kaby Lake. Эти чипы получили поддержку технологии Hyper-Threading, и они вполне подходят для применения в недорогих игровых компьютерах. Вот честно: я надеялся, что Intel выпустит в том числе и ноутбучную версию этого процессора. Лэптопы с 4-поточным Pentium и графикой уровня GeForce GTX 1050 Ti великолепно бы показывали себя в современных играх. И стоили бы заметно меньше. Сейчас же ноутбук с процессором Core i5-7300HQ и 4-гигабайтной версией GeForce GTX 1050 стоит в лучшем случае 50 тысяч рублей.

Поэтому давайте отметим один из главных итогов 2017 года: на рынке игровых ноутбуков полностью отсутствует конкуренция, следовательно, Intel и NVIDIA нет смысла идти на встречу покупателям. Остается надеяться, что 2018 год в этом плане станет переломным. Все же у процессоров AMD Ryzen есть потенциал.

⇡#Видите игробуки AMD? Нет? А они есть! 

О потенциале ноутбуков с AMD Ryzen в 2017 году мы могли судить по модели ASUS ROG Strix GL702ZC. Тайваньская компания выпустила в продажу модификации с полноценными настольными чипами Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 1700, уровень TDP которых составляет 65 Вт. При этом за FPS в играх в этих ноутбуках отвечает мобильная версия Radeon RX 580 с 4 Гбайт видеопамяти.

Процессоры Ryzen отлично подходят для задач, связанных с обработкой графики, кодированием видео, криптографией и архивированием данных. Вот и установленный в ROG Strix GL702ZC шестиядерный Ryzen 5 1600 просто деклассирует флагманские чипы Intel. Причем топовому Core i7-7820HK не помогает даже разгон. А ведь в ноутбуке применяется очень медленная оперативная память DDR4-2400. При использовании набора ОЗУ с низкими задержками и высокой частотой можно увеличить производительность Ryzen еще на 10-15 %.

	Intel Core i5-7300HQ (Dell Inspiron 7567-9309)	Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE)	Intel Core i7-7820HK (MSI GT73VR 7RE Titan SLI)	Intel Core i7-7820HK @4,3-4,5 ГГц (MSI GT73VR 7RE Titan SLI)	AMD Ryzen 5 1600 (ASUS ROG Strix GL702ZC)	Прирост производительности в сравнении с Core i7-7820HK, %
Corona 1.3, с (меньше — лучше)	491	275	267	225	196	27
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше)	793	516	442	380	500	-13
Blender 2.76, с (меньше — лучше)	500	314	304	276	262	14
x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше)	12	15,9	16,4	17,9	20,1	23
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше)	510	741	768	920	1128	47

Получается, что ROG Strix GL702ZC с восьмиядерным Ryzen 7 1700 — это ноутбук с самым производительным центральным процессором на данный момент. Поэтому модель от ASUS подойдет в первую очередь тем, кто желает заполучить в свое распоряжение мощную мобильную рабочую станцию.

Тем не менее ROG Strix GL702ZC позиционируется производителем как игровой лэптоп. Вот только мобильная версия Radeon RX 580 в большинстве игр уступает GeForce GTX 1060 6 Гбайт — слишком сильно инженеры ASUS «порезали» частоту GPU. К тому же графический процессор снабжен всего 4 Гбайт видеопамяти. Лично мне было бы интересно посмотреть, как тот же Ryzen 5 1600 ужился бы вместе с GeForce GTX 1070.

С учетом того, что ROG Strix GL702ZC стоит заметно больше аналогов на базе процессора Core i5-7300HQ и GeForce GTX 1060 6 Гбайт, шансов на успех у модели не очень много. Увы, но один в поле — не воин.

⇡#Битва двух крайностей

В 2017 году лидеры индустрии продолжили выпускать монструозные игровые ноутбуки стоимостью от 200 до 700 тысяч рублей. Были обновлены такие серии, как MSI GT83VR и ASUS ROG GX. В этих лэптопах используются самые производительные комплектующие. Так, в перечисленных моделях установлена пара GeForce GTX 1080 — это самая производительная связка GPU в ноутбуках на сегодняшний день. Весят они больше 5 кг, и вряд ли вы найдете в продаже рюкзак подходящего размера, в который это чудо техники поместится без каких-либо ухищрений. Тот же ASUS ROG GX продается вместе с чемоданом на колесиках, потому что в комплекте с ноутбуком идет внешняя система жидкостного охлаждения. Толщина MSI GT83VR составляет 69 мм — некоторые настольные игровые компьютеры бывают тоньше.

Самое забавное заключается в том, что эти же производители в 2017 году выпустили очень мощные, но в то же время компактные и легкие ноутбуки. При непосредственной поддержке NVIDIA фирмам наконец-то удалось вместить в корпус толщиной 18-20 мм графику уровня GeForce GTX 1080.

В 2017 году особенно отличилась компания Acer. Так, на нашем сайте вышли обзоры флагманских моделей Predator 21 X и Triton 700. Первый ноутбук — «монстр» с 21-дюймовым изогнутым дисплеем, двумя GeForce GTX 1080, толщиной 83 мм и массой 8 кг. А толщина Triton 700 составляет всего 19 мм при массе 2,4 кг. При этом в 15,6-дюймовый ноутбук установлена мобильная версия GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q. Получается, мы увидели абсолютно разные подходы к созданию игровых ноутбуков от одного производителя. Если Predator 21 X старается максимально походить на сверхпроизводительные настольные ПК, то Triton 700, наоборот, внешне не отличить от ультрабука. Обе модели отлично подходят для игр, а потому возникает резонный вопрос: так какими же будут сверхпроизводительные геймерские лэптопы будущего?

Acer Predator 21 X — это однозначно самый необычный игровой продукт, побывавший в тестовой лаборатории 3DNews. Устройство было представлено еще в 2016 году на выставке IFA в Берлине, но появилось в продаже в России только год спустя. Всего выпущено 300 экземпляров Predator 21 X. Большая их часть уже распродана. Основной вау-эффект этой модели, конечно же, создает ее стоимость — 700 000 рублей. Три четверти миллиона! При этом главной фишкой «Предатора» является 21-дюймовый вогнутый экран с соотношением сторон 21:9. В остальном у лэптопа присутствует достаточно типичный для сверхдорогих моделей набор железа. Ну не удивить в 2017 году нас процессором Core i7-7820HK и двумя мобильными GeForce GTX 1080. 

Я прекрасно понимаю, зачем ASUS, Acer и MSI выпускают такие ноутбуки. Когда речь заходит об устройстве за 300-700 тысяч рублей, знайте: производитель попросту увеличивает узнаваемость собственного бренда. 

⇡#Долгожданная эволюция

На мой взгляд, ноутбуки должны оставаться ноутбуками. Попытки догнать и перегнать настольные ПК, с одной стороны, похвальны. Только достигается цель слишком большим числом компромиссов. Считаю, что игровые лэптопы будущего должны равняться на такие модели, как ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) и Acer Predator Triton 700.

Появление производительной мобильной графики в дизайне Max-Q является главным событием года. Max-Q — это совместное творчество NVIDIA и производителей ноутбуков. Больше года технология производства кристаллов оттачивалась, и теперь «зеленые» предложили своим партнерам флагманские GPU (GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080) с серьезно уменьшенным уровнем TDP. Собственно говоря, в этом и заключается идея Max-Q: NVIDIA предоставила отборные чипы и программное обеспечение (GeForce Experience с оптимизацией более чем для 400 игр), а производители ноутбуков разработали конструкцию корпуса, материнской платы и системы охлаждения, чтобы при толщине не более 19 мм все компоненты не перегревались и не сильно шумели. Помимо ASUS и Acer, подобные лэптопы выпустили Clevo и MSI.

Графика в дизайне Max-Q — это долгожданная эволюция мобильных GPU. Поэтому модели ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) и Acer Predator Triton 700 являются лучшими ноутбуками 2017 года. Легкие, компактные, но при этом очень мощные — такими и должны быть современные игровые машины. Если вы не согласны со мной, то буду только рад ознакомиться с альтернативным мнением в комментариях к этой статье.

При этом не надо идеализировать ноутбуки с Max-Q-графикой, у них хватает недостатков. И ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501), и Acer Predator Triton 700 работают достаточно громко, а ведь NVIDIA утверждала, что эти модели имеют одни из лучших акустических характеристик с максимальным уровнем шума 40 дБ. В оправдание скажу, что в 2017 году в продаже так и не появилось ни одного тихого игрового лэптопа. К сожалению, такие ноутбуки не предназначены для работы от встроенного аккумулятора, и это несколько расстраивает, так как тонкие ноутбуки, по моему мнению, как раз разрабатывают для увеличения их мобильности. Наконец, модели с Max-Q-графикой стоят неоправданно дорого. 

Хочется верить, что в скором времени производители исправят перечисленные недостатки, а с ростом популярности такие устройства станут только доступнее. 

⇡#Выводы 

Когда в 2016 году NVIDIA представила мобильные версии GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, которые практически ни в чем не уступают аналогам, используемым в настольных ПК, — это была самая настоящая революция, так как впервые в истории ноутбучная графика встала на одну ступеньку с десктопной. В 2017 году мы наблюдали уже за эволюцией игровой графики в ноутбуках: впервые лэптопы толщиной всего 18-20 мм снабдили такими мощным GPU, как GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Но что нас ждет в 2018 году?

Хочется верить, что в новом году будет возрождена конкуренция на рынке мобильных компьютеров. Тестирование ROG Strix GL702ZC показало, что у процессоров поколения Ryzen есть все шансы закрепиться в игровых ноутбуках. Хочется разнообразия и вариативности при выборе той или иной модели. В то же время ждем от Intel выпуска шестиядерных процессоров Coffee Lake, а от NVIDIA — мощную графику на базе архитектуры Volta. Уверен, что мобильные аналоги мало в чем будут уступать железу, используемому в десктопах. В общем, в этом году должно случиться много всего интересного. 

Предположу, что даже в 2018 году в игровых ноутбуках в основном будут использоваться экраны с разрешением Full HD. Это оптимальный вариант для 15- и 17-дюймовых устройств. Обладатели лэптопов с графикой уровня GeForce GTX 1060 и выше могут быть спокойны — в этом году вы сможете спокойно поиграть в любую современную игру. А вот производительности таких GPU, как GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050, уже недостаточно. Учитывайте этот момент при выборе той или иной модели.