Начать стоит с того факта, что обе версии это экранизации книги Man on Fire (До белого каления на русском).
Описание фильма 1987 года.
Когда бывшего агента ЦРУ Кризи нанимают охранять дочь влиятельного итальянского бизнесмена он охотно берется за дело, зная, что богатый опыт оперативной работы выручит его в любой ситуации. Юная Сэм и ее суровый телохранитель становятся лучшими друзьями, однако внезапные и страшные события показывают, что девочке нужно не только его общество но и профессиональные навыки — неизвестная банда похищает Сэм, требуя за ее жизнь миллион долларов.
Не доверяя полиции, Кризи в одиночку отправляется на поиски злодеев. Он умеет жестоко и коварно расправляться с врагами, изощренная месть — его конек, но жизнь давно научила его, что даже самому опытному и бесстрашному профи однажды может изменить удача, бросив его в объятия смерти…
Описание фильма 2004 года.
Состоятельные жители Мехико в панике: всего за шесть дней в городе пропали 24 человека! Бывшего агента ЦРУ Джона Кризи нанимают телохранителем девятилетней дочери промышленника Сэмюэля Рамоса, Питы Рамос. Поначалу Кризи с трудом терпит соседство не по годам развитой девочки.
Но со временем они становятся друзьями. Кризи вновь почувствовал вкус к жизни, но все рушится, когда Питу похищают. Кризи клянется убить любого, кто втянут в похищение Питы. Теперь его никто не остановит…
Первую экранизацию снял Эли Шураки, абсолютно неизвестный мне режиссёр. А в главной роли снимался Скотт Гленн. Он скорее больше известен как второплановый актёр, как раз таки в 80хх пытался подняться выше по карьерной лестнице. Большинство его могут знать по сериалу Сорвиголова, там он играет учителя Мэтта Мёрдока, по имени Стик. Ещё в фильме есть Джо Пеши и Джонатан Прайс, их в фильме не много, это наиболее известные мне деятели.
Джо Пеши тут будто бы отыгрывает версию своего персонажа из Славных парней, только он уехал в другую страну и остепенился. Лишь изредка теряя контроль над эмоциями. Ну, Джо Пеши умеет играть таких персонажей.
Скотт Гленн неплохо сыграл свою роль, мне даже в какой-то момент показалось, что он больше подходит под роль уставшего ветерана. Но всему мешает маленький хронометраж фильма. Тут даже показали флэшбек про войну, и как он там нес мертвого ребенка на руках. Из-за этого в том числе, он и не хотел браться за работу по охране ребенка.
В экранизации 2004 такого не было, но там и без этого впринципе понятно почему он не хотел этого делать. В старом фильме просто решили сделать все максимально в лоб.
Режиссёр судя по фильмографии снимал мелодрамы. Поэтому для меня это странный выбор, брать такого режиссёра снимать боевик/триллер.
Главная проблема этой версии фильма, она идет всего полтора часа. Соответственно все события происходят галопом по Европе, в отличие от версии 2004 года. Никогда бы не подумал что буду не жаловаться на хронометраж больше 2ух часов, но в фильме 2004 года он как раз кстати.
Если в ней добрая часть времени отведена взаимоотношениям девочки, ее семьи и телохранителя, то в кино 1987 этому отведено мало времени, да еще и семью девочки показывают только в нескольких очень коротких сценах.
Девочка в Смерти Телохранителя старше девочки из Гнева. Мне показалось что тут она испытывает симпатию к ГГ, а в Гневе, поскольку она младше, ГГ скорее заменяет ей отца. По мне так второй вариант работает лучше.
В чем весомый плюс для меня в старой экранизации, это атмосфера. Грязные, дождливые, темные улицы, я всегда больше предпочту солнечным тропикам из фильма 2004.
Эта версия начинается со смерти ГГ, никогда не любил такой способ повествования, наверняка есть примеры где это работает, просто я либо не знаю их, либо не помню. Но концовка расставила все на свои места.
Внимание спойлер:
Содержание скрыто
Показать
Так как книга, по которой сняли оба фильма не одна, там целая серия, то в концовке ГГ выжил.
В новой версии все закончилось намного печальнее, да и благодаря тому, что нас хорошо познакомили с большинством персонажей, в конце происходит настоящий эмоциональный разрыв, и не пустить скупую мужскую слезу, просто невозможно.
Ну и опять же спойлеры:
Содержание скрыто
Показать
То что Дэнзел умер в конце сработало лучше, потому что два раза за фильм выжить чудесным образом, не сработало бы. А в старой экранизации у них конечно получилось обмануть большую часть зрителей, но лично мне такой ход не понравился.
В фильме 1987 года не так много крутых экшен моментов, но они есть. В новой экранизации тоже немного экшена, но по скольку снимал ее Тони Скотт, который «собаку съел» на экшен фильмах, у него там все отлично.
Кому-то может не понравится монтаж и эффекты в фильме 2004, я и сам не любитель такого, я просто ненавижу монтаж в серии фильмов о похождении Джейсона Борна, но тут этот способ монтажа в тему.
А еще может я сошел с ума, но в экранизации 2004 года, чем дальше, тем меньше всяких эффектов, которые видимо показывали отходняки Дэнзела Вашингтона после выжирания литров алкоголя. Ближе к концу их становится меньше, показывая что ГГ очистился морально и физически, благодаря девочке, которая вернула ему смысл жизни.
Когда смотришь версию 2004 года, так и хочется закричать: «Так вот откуда растут ноги у стиля повествования и монтажа в Max Payne 3!»
Тут у нас уже более именитые люди принимают участие.
Тут и один из моих любимых режиссёров Тони Скотт. Дэниел Вашингтон, один из не многих актёров афроамериканцев, которого я всегда рад видеть. Ведь он талантливый человек и не орёт на каждом шагу, как его притесняют. Ещё тут есть маленькая Дакота Фаннинг, и уже в детстве она играла лучше чем многие взрослые актёры. Кристофер «I don’t know» Уокен. И Рада Митчелл, на неё приятно посмотреть. Микки Рурк на пару сценок заскочил.
В экранизации 2004 года есть хороший и самое главное брутальный экшен, чего нет в фильме 1987 года. Есть Дэнзел Вашингтон, который просто своей игрой и харизмой рвет все полимеры, да и у него просто напросто больше времни на раскрытие. Дакота Фанинг играла прекрасно уже в детстве. Родители в этой версии не мебель, да и Рада Митчелл сасная.
Старый фильм 1987 года, по моему мнению, на раз пальнуть. Я в нем проникся только атмосферой и одним моментом в экшен сцене.
А вот экранизация 2004 года, реально хороший фильм. Тони Скотт не подвел, в очередной раз. Фильм сделал свою главную функцию, дал мне как зрителю эмоции. Радость, гнев и печаль, большего и не требуется.
