Современный интернет – отстой

Всемирной сети (которую я буду называть интернетом, извините) недавно исполнилось 30 лет, и за это время свободное и открытое пространство для обмена информацией начало протухать и попахивать 1984.

Сложно спорить с тем, насколько сильно интернет изменил все вокруг. Можно общаться с людьми из разных концов Земли, читать новости других стран, обучаться и делиться знаниями, листать мемы на сортире и много всего интересного. Все это стало возможно благодаря тому, что интернет – это место, куда каждый может получить доступ и где опубликованная информация доступна всем желающим. Благодаря открытым стандартам и некоммерческим организациям, которые эти стандарты разрабатывают и продвигают, пользователи Android могут общаться с пользователями iOS, сайты, которые можно посетить из Chrome, можно посетить и из Firefox. Да любой дядя из Бобруйска может опубликовать свой сайт для всего мира. Страшно представить что было бы, если бы интернет был разработан одной из Big Tech корпораций или, что еще хуже, каким-либо государством.

Вообще, странно говорить, что все плохо, если посмотреть по сторонам. Интернетом пользуются миллиарды людей, нам доступна целая куча сервисов, зачастую бесплатных, значительно упрощающих нашу жизнь. А о таком разнообразии порно я в свои 13 даже мечтать не мог.

Но современный веб совсем не такой, каким его видел Тимоти, и имеет целый ряд фатальных недостатков, которые с каждым годом отравляют его все больше и больше, превращая в стойло строгого режима.

Подавляющее число юзеров пользуется ограниченным числом ресурсов. Будь то поисковики, мессенждеры, соцсети или кучка любимых вебсайтов. С большой долей вероятности, эти ресурсы принадлежат FAANG, Яндексу или Мейл.ру, либо хостятся на их сервисах. Они обладают огромной аудиторией и контролируют большую часть интернет трафика и, следовательно, властью, которой они зачастую злоупотребляют. Более того, это приводит к централизации интернета и имеет далеко идущие последствия, некоторые из которых представлены далее в статье (а пока можно почитать, как Cloudflare положил половину интернета или как на маках перестали открываться приложения).

Если взглянуть на рынок браузеров, то там все еще печальнее. На бумаге мы имеем три вендора, которые способны заниматься разработкой и поддержкой браузерных движков: Mozilla, Google и Apple, но на деле все еще хуже. Могилле осталось совсем недолго, а Gecko с Firefox мало кто заинтересован развивать без них. Остается только Blink, находящийся под контролем Google, который живет тем, что продает вашу активность в интернете, и WebKit от Apple, которая спит и видит, как впаривает вам какую-то херню за $20. Единственный потенциальный открытый движок чуть не откинулся этим летом и его будущее на текущий момент туманно.

Кто-то может спросить, как это является проблемой, ведь эти корпорации предоставляют замечательные сервисы и средства доступа к ним. Проблема кроется в уже упомянутых централизации и контроле над трафиком и пользовательской базой, которые позволяют им диктовать стандарты или попросту их не придерживаться, и дает им огромную свободу выбора, как на нас заработать и как нами манипулировать (привет Facebook и Cambridge Analytica).

Еще одно последствие олигополизации интернета. Корпорации могут пропагандировать любую выгодную им шнягу и душить альтернативные точки зрения, чем они, в принципе, и занимаются. Борьба за права меньшинств, феминисток, против расизма звучит замечательно, но на деле только видимость борьбы, одобрение и поощрение совершаемых ими преступлений, расизм и угнетение по отношению к другим группам людей, за права которых не выгодно бороться.

2020 год был первым, когда, зайдя на сайт с документаций к одному языку программирования, первое, что ты видишь – это черную плашку с пропагандой, которую ты даже не можешь убрать. То же самое начало происходить в OSS сообществах при поддержке СМИ и корпораций. Туда заваливаются непонятные люди, не несущие никакой пользы проекту, и требуют заменить устоявшуюся терминологию, которая их задевает.

Никто не даст вам слова, если оно противоречит повестке, хотя повестка про борьбу за равенство и справедливость. В лучшем случае вас проигнорирует, а в худшем можно ставить крест на вашей карьере или даже жизни.

Data is the new oil. Все ваши данные продаются и покупаются, причем за копейки. Современный интернет построен на этой модели и изменений пока не ожидается. Можно сколько угодно отрицать слежку за пользователями или ее критичность, а потом зайти в ТикТок, на поддержание работы которого нужно тратить миллиарды долларов в месяц, и целый день залипать на сотни видео с котиками, не заплатив при этом ни копейки. Но, например, то, как отреагировал фейсбук на новые фишки приватности в iOS, говорит хотя бы о том, что за эти данные стоит бороться. Это и не удивительно, учитывая сколько данных можно наскрести.

Такая модель работает и позволяет получить доступ к огромному количеству сервисов бесплатно и большинство это устраивает. Происходит ли это потому, что они согласны на такой компромисс, или потому что им неизвестно, как эти данные могут быть использованы – другой вопрос. Проблема в том, что многим людям такой сталкинг не по душе, но у них нет возможности от него отказаться, и это by design.

Существуют костыли в виде плагинов для браузеров, способных блокировать большое количество трекеров, выборочно выключать скрипты и подгружаемые ресурсы, но это полумеры и они не способны обеспечить адекватный уровень приватности. Они не спасут от вашего ISP или DNS сервера, не помогут зарегистрироваться в соцсети, которая требует вашего номера телефона, не спасут от перепродажи личных данных вашим банком.

Конечно же, это не все проблемы. Я не буду упоминать то, насколько медленные и жирные большинство современных сайтов, насколько успешно пропихиваются проприетарные стандарты, почему фронтенд разработка больше похожа на анекдот из журнала за 30 рублей, RIAA и им подобные организации, вмешательство дедов из правительства, которые про интернет прочитали в утренней газете и так далее. Но упомянутые проблемы, на мой взгляд, являются тем ядом, который изменит его до неузнаваемости и не в лучшую сторону.

Полноценных альтернатив нет и не ожидается. Интернет станет новым телевизором и продолжит тухнуть, сюда будет приходить все больше и больше людей и все станет еще хуже, а в свете последних законов и инициатив станет просто небезопасно.

Для большинства это не проблема и это нормально. Немногие готовы жертвовать удобством ради каких-то абстрактных понятий, типа свободы и независимости. Но, для тех, кто готов, всегда найдутся варианты.

То, чем должен был стать интернет – децентрализованная открытая и свободная сеть для обмена информацией. По сути, она является частью интернета и состоит из децентрализованных интернет-сервисов, которые могут взаимодействовать друг с другом. Самый известный пример – Mastodon, который похож на твиттер. Так же присутствуют сервисы на подобии Facebook, Instagram, YouTube. Мессенджеры тоже присутствуют.

Протоколы и сервисы разрабатываются либо non-for-profit организациями, либо сообществом и свободно распространяются.

Нет, даркнет не для того, чтобы продавать соль или обменивать биткойны на АК-47 (хотя и такого там достаточно). Там тусуются специалисты по информационной безопасности, журналисты, активисты, гики и энтузиасты. Для кого-то это работа, а для кого-то убежище.

Есть как анонимные: Tor и I2P, так и нет: Zeronet и Yggdrasil. Так же существует несколько провайдеров меш сетей.

Вообще, Gemini – это альтернативный веб протокол, который в последнее время на слуху в ИТ коммьюнити. Он чем-то похож на ранний интернет, но более простой. Там нет и не будет JS, CSS, талмудов спецификаций, жирных браузеров и так далее. Получится ли что-то из этого – покажет время, а пока можно полазить по имеющимся сайтам через HTTP прокси.

В забугорных интернетах все чаще слышно недовольство современным интернетом в ИТ тусовках и то, каким путем он развивается. О чем тут говорить, если сам Тимоти недоволен тем, что происходит. Глупо полагать, что он измениться в лучшую сторону, если посмотреть на последние 10-15 лет, но для заинтересованных всегда найдутся варианты. По-крайней мере до тех пор, пока у нас не появится свой Великий Китайский Файрвол.