Одновременно со списком TOP500, в котором суперкомпьютеры упорядочены по абсолютной производительности, его составители публикуют список Green500, позволяющий сравнить энергетическую эффективность высокопроизводительных систем.
Первое место в списке Green500 занимает японский суперкомпьютер. Однако не Fugaku на архитектуре Arm, который лидирует по производительности, а MN-3, который занимает в TOP500 лишь 394 место с производительностью 1,621 петафлопса. Удельная производительность этой системы составляет 21,108 гигафлопс/Вт. В MN-Core используются процессоры Xeon 8260M и специализированные ускорители MN-Core, оптимизированные для матричных вычислений.
На втором месте с показателем 20,518 гигафлопс/Вт находится система Selene на процессорах AMD Epyc 7742 и ускорителях Nvidia A100. В рейтинге производительности она седьмая.
Третье место принадлежит японскому суперкомпьютеру NA-1, который в рейтинге производительности занимает 469 место, четвертое — японскому суперкомпьютеру A64FX prototype, который занимает 205 место в TOP500, пятое — американскому суперкомпьютеру AiMOS на процессорах Power9, занимающему 27 место в TOP500.
Интересно, что шестое место по энергетической эффективности занимает система Dell HPC5 на процессорах Xeon Gold 6252 и ускорителях Nvidia Tesla V100, по производительности тоже являющаяся шестой.
А что же Fugaku? Рекордсмен в производительности уступает по энергетической эффективности не только перечисленным выше, но и еще двум системам производства IBM: Satori и Summit. Обе они построены на процессорах Power9 и ускорителях Nvidia. В рейтинге производительности Satori занимает 422 место, а Summit — 2.
Отметим, что показатели удельной производительности Summit и Fugaku довольно близки: 14,719 и 14,665 гигафлопс/Вт соответственно.
Источник: iXBT
