Разница между дорогой и дешёвой компьютерной мышью: стоит ли переплачивать за железо?

Живя в цифровую эпоху, когда всё наше окружение пронизывают технологии, так сложно представить человека за компьютером без привычного грызуна в руке. В этом материале вы узнаете, что же из себя представляют современные компьютерные мыши разной ценовой категории и стоит ли переплачивать за навороты.

Прежде чем переходить к презентации и тестированию наших компьютерных грызунов, необходимо прояснить кое-что важное. Как с постепенным развитием технологий нынешние телефоны стали оснащаться мощными процессорами, большим объёмом оперативной памяти и прочими комплектующими, то так и современные компьютерные мыши — это не просто печатная плата с лампочкой и набором кнопок.

Современные компьютерные мыши — это высокотехнологичные устройства, что состоят из множества элементов: процессор для обсчёта и сохранения показаний сенсора, сам сенсор для считывания движения, триггеры для обеспечения срабатывания нажатий и т.п. С этим, надеюсь, разобрались, так что давайте уже переходить к нашим устройствам.

Устройства

На рынке представлен широкий выбор манипуляторов разного ценового диапазона, но для теста были выбраны следующие модели: Oklick 325M (250 рублей), Logitech G102 (2.5 тыс. рублей), Acer Predator Cestus 500 (5 тыс. рублей). Грызуны уже не новые, однако продолжающие пользоваться определённой популярностью как среди офисных работников, так и у любителей сетевых проектов.

Тесты и методика

Тестирование включает в себя автоматизированные программные тесты и ручное использование устройств в работе и играх на протяжении 24 часов. Фирменное ПО для настройки и оптимизации не применялось. Windows 10 прошла базовое обслуживание по оптимизации латентности.

Тест микропереключателя (триггера)

Время реагирования и передача триггером команд ввода пользователя — это чуть ли не самый важный параметр при выборе мыши у киберспортсменов, ибо лишняя миллисекунда задержки может существенно повлиять на исход сражения. Производители устройств уже долгие годы идут на разные ухищрения в попытке добиться минимальной задержки: уменьшают расстояние до триггера, повышают частоту опроса устройства. Тем не менее главным фактором задержки ввода всегда остаётся качество триггера. Как различные переключатели у современных игровых клавиатур могут иметь совершенно разное время хода срабатывания, то так и триггеры в компьютерных мышах могут сильно отличаться. Сравним наших грызунов в 30-секундном тесте на максимальное количество кликов.

Результаты вполне ожидаемые.

Oklick 325M показал самые худшие показатели среди тестируемых грызунов. Мне не удалось найти информацию о производителе и типе установленного триггера, но чувствовалось, что для ввода требуется больше усилий, чем обычно, а сам ход ощущается весьма долгим. Конечно, глупо требовать от мыши за 250 рублей чего-то особенного, но за свои деньги хочется получать устройство, которым было бы не противно пользоваться. Полный провал Oklick 325M.

Logitech G102 показал неплохие результаты. Триггеры Omron D2FC-F-7N на 10 миллионов нажатий хоть и не являются лучшими на рынке, но они смогли обеспечить плавный и приятный клик без задержек. А если учитывать, что данная мышь стоит в два раза дешевле лидера теста, то наличие такого качественного триггера просто потрясает. Отличное решение для экономного геймера.

Acer Predator Cestus 500 оказался лидером теста. В грызуне установлены триггеры Omron с удобным переключателем на 20 и 50 млн нажатий. Мне не удалось найти полную маркировку триггеров, но заметно, что они на голову выше, чем у Logitech G102, потому как клик по ощущениям стал ещё мягче и быстрее. Потрясающая мышь для киберспортсменов и тех, кто любит играть в шутеры со снайперскими винтовками.

PS. Двойных кликов за время тестирования устройств отмечено не было.

Тест сенсора

Способность сенсора честно обсчитывать передвижения указателя и работать на различных поверхностях — это важная составляющая при выборе мыши. Проведём тестирование работы сенсора в спокойном положении на деревянной поверхности, а также на бюджетном тканевом коврике Zet Gaming Gm-l Gaming Black Control.

Интересные результаты. Все сенсоры не испытывали никаких проблем при работе на тканевом коврике, но с деревом вышло иначе. Хотя сенсор Mercury является одним из лучших, если не самым лучшим среди грызунов до 5 тыс. рублей, он слишком чувствителен. Такая чувствительность, если вы привыкли играть без коврика или на металлических ковриках, где много пористых отверстий, может вызвать дрожание прицела в самый неподходящий момент. Впрочем, следует отметить, что передвижение курсора было приятнее и плавнее именно с Mercury.

Игры

Качество девайсов — это немалая часть успеха для возможной победы. Протестируем наших грызунов в Counter-Strike: Global Offensive.

Чуда не произошло. Oklick 325M при обычной попытке резкого разворота или быстрой наводки сразу улетал прицелом в небосвод или в землю. Изменение настроек в игре не повлияло на ситуацию. В общем, если вы рассчитываете прикупить игровую мышь до 1 тыс. рублей для CS: GO, то лучше сразу оставьте эту затею. Все остальные грызуны отлично справились с тестом.

Выводы

Весьма наивно полагать, что современные оптические мыши мало чем отличаются друг от друга, а вся разница в ценнике навешана маркетологами и необычной формой. Следует понимать, что технологии не стоят на месте, и когда-то топовая X7 в современных реалиях может оказаться давно устаревшей древностью. Не ленитесь перед покупкой нового грызуна разузнать, что у него под капотом. Ведь от качества компьютерного грызуна будет зависеть не только как хорошо вы стреляете в играх, но и удобство своего времяпрепровождения за ПК.

Если вам понравился материал, то, пожалуйста, посетите блог автора —> ТЫК.

 

Источник

Читайте также