Против Nvidia поданы первые иски на фоне расследования связей гендиректора с разведкой Китая

Акции Nvidia подешевели на 4% в первый торговый день после сообщения совета директоров о расследовании связей генерального директора Дженсена Хуанга с сотрудницей американской разведки Элис Хуанг. На фоне падения котировок крупные юридические фирмы уже в понедельник начали подавать коллективные иски от имени инвесторов, утверждая, что компания и её руководитель ввели рынок в заблуждение. Первой документы подала нью-йоркская Rosen Law Firm, представляющая частного инвестора Марка Кистенахмера, который заключил семь сделок на общую сумму около $20 000.

В иске говорится, что компания и её руководство скрывали истинный характер отношений Дженсена и Элис. Последняя занимала руководящие должности в сингапурской Megaspeed, работающей в сфере дата-центров. Истцы ссылаются на публичные заявления представителя Nvidia Джона Риццо и самого Дженсена Хуанга о том, что сотрудничество с Megaspeed не было связано с перенаправлением чипов. По мнению юристов, эти заявления оказались ложными после раскрытия романтической связи руководителей и сведений о том, что американские спецслужбы наблюдали за Элис более года. Правовая позиция истцов основана на теории обмана рынка: инвесторы приобретали акции по завышенной цене из-за неполной информации и понесли убытки, когда правда стала известна.

Котировки снизились на $7,97 за акцию, или на 4,27%, что позволяет оценить потенциальный размер компенсаций. Поскольку Nvidia относится к числу самых дорогих компаний мира, сумма возможного урегулирования может быть исключительно крупной. Как правило, такие выплаты покрываются страховкой ответственности директоров и должностных лиц, а не личными средствами топ-менеджеров или членов совета директоров. При этом акционеры могут ощутить финансовые последствия через рост страховых взносов. Сам иск носит гражданский характер и не предусматривает уголовной ответственности генерального директора.

Эксперт по ценным бумагам Роберт Бартлетт выделяет три основных направления риска для компании. Первое связано с уже поданным иском о мошенничестве на рынке ценных бумаг. Второе затрагивает корпоративное управление: предстоит выяснить, когда совету директоров стало известно о связи с Megaspeed и почему информация о серьёзном риске не была своевременно доведена до его членов. Третий сценарий, способный существенно изменить ситуацию, возможен, если внутреннее расследование установит, что Дженсен Хуанг знал об интересе разведки к Элис. Совет директоров заявил, что пока не видит оснований считать национальную безопасность или коммерческие тайны Nvidia скомпрометированными.

Объявления юридических фирм о расследованиях и первые судебные документы сами по себе не гарантируют успеха дела. Ведущего истца определяет суд с учётом размера убытков конкретного акционера, поэтому соперничество между фирмами продолжится. Вмешательство Комиссии по ценным бумагам и биржам США в нынешних политических условиях считается маловероятным, однако процессуальные сроки оставляют возможность для действий регуляторов в будущем.

Источник: iXBT