Фильм я собирался посмотреть в кино в июне, на момент выхода в прокат, однако что-то не срослось. Сегодня я это исправил, теперь делюсь мнением.
Посмотрим, настолько хорошей вышла очередная история про монстра, жрущего непослушных детишек…
Чуток предыстории
«И пришёл бука» — рассказ Стивена Кинга, написанный в 1973 году, который через пять лет вошёл в сборник «Ночная смена».
В короткой истории повествование ведётся через монолог Лестера Биллингса, уверяющего своего психолога, что его детей убил Бугимен. Учитывая нестандартную концовку (хотя по сегодняшним меркам вполне предсказуемую, но принимая во внимание, что рассказ был написан 50 лет назад), «И пришёл бука» получил небывалую популярность.
Появились экранизации (могу сказать, что в 1980 выходил фильм «Бугимен», но это — хоррор о детской травме, никак не связанный с рассказом). Первая датирована 1982 годом – не особо впечатляющая короткометражка. Затем с 2005 по 2008 была трилогия, но качество проработки сценария лишь оставляло желать лучшего.
Несколько лет позже – мароккано-французский ремейк сомнительного качества.
Но недавно была выпущена очередная картина, берущая за основу рассказ «Короля ужасов». Но вот стоит ли её смотреть?
Сюжет
Уилл Харпер вместе с двумя дочерями Сойер и Сэйди тяжело переживает утрату жены, погибшей в автокатастрофе.
Мужчина является психотерапевтом, ведущим приём у себя в доме. Однажды к нему приходит немного странный пациент Лестер Биллингс, утверждающий, что зловещая сущность Бугимен убила его троих детей (данный элемент представляет собой видоизменённый рассказ Стивена Кинга). Видя неустойчивое состояние Лестера, обеспокоенный мужчина звонит в полицию, однако пациент вешается в кладовой.
Спустя несколько дней Сойер, младшая дочь, начинает вести себя странно и видеть какую-то потустороннее чудище, питающуюся кошмаром и болью, а в доме начинает твориться дурдом!
Многие моменты кажутся странными и нелогичными – отец с детьми живёт в одном коттедже, но на крики одного члена семьи никто даже не реагирует. В основе подавляющего числа сценариев лежат нетривиальные события, и зритель заранее закрывает глаза на разные несостыковки, но если подходить к сюжету с точки зрения стандартного логического мышления, то истории попросту перестанут работать – нужно просто получать удовольствие от просмотра. Параллельно в сценарии есть прописные истины, вроде принятия потери и попытке научиться слышать других и тд.
Как и многие другие проходные ужастики, «Бугимен» намеренно строится на «неожиданных» пугающих моментах, происходящих в полной тьме. Но подобный формат постепенно начинает устаревать. Отмечу парочку изобретательных визуальных приёмов, вроде попытки осветить помещение с помощью вспышек на экране телевизора или света от лампочки в холодильнике.
Ну, а цифровой Бугимен глаза не резал, выглядел действительно страшно, но на этом весь фильм не вытащишь.
Итог: «Бугимен»— это проходное кино.
В одном из интервью режиссёр Роб Сэвидж сказал, что считает «Бугимена» своей лучшей работой (но по сравнению с его прошлыми картинами, сегодняшний фильм слабоват), только вряд ли большинство зрителей с этим согласится. Непримечательный и стандартный хоррор, берущий за основу очень известный рассказ, оказывается банальным фильмом ужасов про монстра из кошмаров!
Однако все равно было интересно взглянуть на новую экранизацию рассказа Короля ужасов…
#кино #хоррор #фильмужасов #Бугимен #отзыв #мнение #обзор #Boogeyman
