«Проклятие Артура» («Arthur, malédiction»)

Horror or metahorror, that’s the question!

«Проклятие Артура» («Arthur, malédiction»)

Ох уж эти фильмы категории «Б». Никогда не знаешь, на что нарвёшься. С такими мыслями я шёл на фильм «Проклятие Артура» («Arthur, malédiction»), где сценарист и продюсер был сам Люк Бессон. Можно было бы сказать пару слов и про режиссёра Бартелеми Гроссманна, но для себя ничего интересного я у него не нашёл. Фильм скорее понравился чем нет.

История Алекса и его друзей, фанатов трилогии «Артур и минипуты». Однажды ребята находят дом, где происходили съёмки фантастической киносаги и решают посетить это место. А там…

А там зрители начинают искать ответ на следующие вопросы: «А, что мы смотрим?», «А почему всё снято, как по учебнику?», «Из-за чего хоррор не страшный?» и так далее.

Отвечаю в лоб, если смотреть историю, как метахоррор, то оно неплохо. Все ружья Чехова работают как надо и выстреливают в нужный момент. Но, если о таком подходе забыть или не знать, то сразу появляются вопросы, которые я озвучил выше. Поэтому внимательнее присматриваемся ко всему, что видим на экране. Здесь как любят говорить, что всё зависит от вашего восприятия.

Плюсы:

Вопросы взросления, некоторые харизматичные герои и их актёрская игра, атмосфера загорода и природа, моменты для впечатлительных зрителей, удобоваримый хронометраж, ответы на большинство вопросов и нехилая мораль.

Минусы:

ОСТ, некоторые вопросы без ответов, нелогичность поступков части персонажей, любителям просто хорроров будет скучно, избитые шаблоны жанра и ещё по мелочи.

ps. Считаю, что кинотеатрам и кинобиблиотекам такой жанр, как «метахоррор» нужно выделять отдельно, чтобы зритель понимал, на что будет себя обрекать в течение следующих часов просмотра.

Это 7(6) из 10 баллов!

Kinopoisk 5.0

Kinorium 4.6

imdb 3.1

киноискусство #хоррор #ужасы #метахоррор #отзыв #обзор #приключения #фильм #игры #экранизация

 

Источник

Читайте также