Фильм понравится не всем
Не ждал ничего невероятного от фильма и не смотрел заранее трейлеров, а к гениальному Нолану отношусь обычно — люблю Джокера из Бетмена, Начало и Интерстеллар. На Мементо и Бессоннице хорошо засыпаю, Дюнкерк запомнил как фильм, где Том Харди полтора часа летает вдоль берега, не понимая, что происходит, а Довод из впечатляющего концепта с инверсией времени, замечательной музыкой и классным актерским составом превратился в потешный Стальск-12 (видимо, родной город Ж-12 из CoD). Не помог даже взрывающийся самолет.
Вот с таким нехитрым набором воспоминаний о фильмах Нолана я отправился на просмотр Оппенгеймера, который состоит из двух частей — до испытаний ядерного оружия и после. И это буквально две разные картины.
Первая часть созидательна во всех смыслах: наука, общение, изобретения, поездки по разным странам и городам, наличие невидимого врага в виде Германии во Второй мировой (его буквально не показывают), создание хаба с учеными и оружия, само наличие которого может прекратить войну и даст понять врагу, что не он один работает над ядерным оружием.
Визуальная составляющая, диалоги, изображение неподдельного интереса ученых к предмету изучения (как на практике, так и в теории), сцены с флешбеками, сделанными без компьютерной графики, атмосфера США 40-ых годов, не самая банальная любовная линия (которая, к счастью, не перетягивает одеяло сюжета на себя) и мощный саунддизайн — все это выполнено на высшем уровне и все превалирует в первой половине фильма.
Не понимаете, что за сложные выкладки написаны на доске? Ученый объяснит на простых примерах, поцеловав при этом девушку в баре. Не хватает остроты? Вот вам красивые сиськи и рейтинг R. Нужно больше масштабов? Вот вам построенный в пустыне город и огромный взрыв. И это замечательно.
Только после того, как кончаются важные исторические события (бомба изобретена, Хиросима и Нагасаки уничтожены, война выиграна) и фильм вроде бы должен закончиться, он, вопреки законам кино, продолжается и показывает то, что обычно остается за кадром.
Вторая часть фильма построена вокруг «судебного» процесса над Оппенгеймером, в ходе которого учёного пытаются обвинить в сотрудничестве с СССР и выставить на суд людской, превратив его из «самого известного человека» с обложки журнала Time в предателя. Важное место во второй части занимает и рефлексия главного героя — в первой части он был абсолютно уверен в том, что делает и что служит науке во благо. Но после осознания факта, что его детище убило сотни тысяч людей, эта уверенность испаряется.
И вот весь судебный процесс невероятно затянут — любовь Нолана к диалогам здесь умножается на два и буквально всю вторую часть фильма герои проводят в закрытых комнатах, крича друг на друга под бесконечную и напряженную музыку. И да, это тот момент, когда можно позволить себе выйти в туалет на трехчасовом фильме и не потерять от этого ровным счетом ничего.
Да, мораль есть, да, сюжет развивается, да, актеры играют, но как же затянута вторая часть — просто не передать, лучше посмотреть. После такой впечатляющей первой части ждешь продолжения банкета, а ничего не происходит. Спасибо и на том, что и здесь есть хотя бы пара ярких флешбеков.
Если представить, что этот фильм вышел давно, все рецензии написаны и хайп прошел, то перед вами хорошее кино, но со своими плюсами и минусами, предназначенное явно не для аудитории, которая любит веселые и динамичные боевики. Из старых-добрых приемов Нолана остались музыка, которая постоянно создает напряжение, впечатляющие флешбеки и невозможность заглянуть за пределы «мира» героев (как это было, к примеру, в Дюнкерке) — даже последствия применения ядерного оружия можно увидеть только по реакциям героев на фотографии, которые тем показывают. Жаль, что на замену визуальной составляющей (во второй части) пришли лишь разговоры.
Даже если вам не нравится тема науки и затянутые фильмы с огромным количеством диалогов в закрытой комнате (реверанс второй части), кино стоит посмотреть хотя бы потому, что его будут еще долго обсуждать, да и в целом — фильм получился весьма неплохим. Хотя, если смотреть его дома вечером на диване, то в в какой-то момент можно и уснуть.
Личная оценка — 7,8 из 10.
А теперь пойду на Барби. Подписывайтесь, чтоб не пропустить материал и по этому фильму.
Если понравился материал, подпишись на мой телеграм-канал об играх «мамкин геймер», где я в числе прочего рассказываю про не толерантные игры из прошлого, как играть на ПК, сидя на диване без клавомыши и почему S.T.A.L.K.E.R.2 отменили в 2011?
