Последний день в лагере: обзор «Улицы страха. Часть 2: 1978»

Грамотный слэшер про дружественные и семейные ценности.

9 июля на Netflix состоялся выход второй части трилогии «Улицы страха», которая является приквелом-продолжением первого фильма. Пусть лента и не избавляется от проблем предшественника, зато дарит жестокие убийства и разговоры о важности дружбы и семейных отношений.

Последний день в лагере: обзор «Улицы страха. Часть 2: 1978»

Увы, но но у создателей и со второй попытки не получилось создать страшное кино. Вообщем-то, фильму это и не нужно. Он не пытается нагнетать или пугать, да и чем закончится эта история мы знаем заранее (те кто смотрел первую часть меня поймут). Зачем же тогда смотреть вторую главу? Ради одной вещи уж точно стоит — кровавых и жестоких убийств. Если первый фильм не так часто радовал сценами насилия, то на сей раз на кровь и эффектные убийства не поскупились. Здесь убивают даже детей, что в современном кинематографе увидишь нечасто.

Главные герои были хорошо прописаны и сыграны и в первой ленте, и здесь получилось не хуже, поэтому им легко веришь и переживаешь за них всякий раз, когда за ними гонится одержимый с топором. Пусть это всё те же стереотипные подростки, за их развитием и отношениями интересно наблюдать. Хотя повторюсь, что концовку зрители знают заранее, но это не мешает наслаждаться просмотром.

Что касается так называемого злодея, то он получился никакущим. Этакий Джейсон Вурхиз местного разлива, что неудивительно, ведь создатели явно черпали вдохновение из оригинальных картин про серийного убийцу в хоккейной маске. Только если Вурхиз действительно внушал страх, то местный его аналог на это не способен. Он всегда появляется в довольно ожидаемых местах и ситуациях, поэтому у героев кучу времени, чтобы спастись, хотя некоторые персонажи делают это неохотно. К тому же, предпосылок к его появлению не было никаких, да и перевоплощение из спокойного и милого парня в жестокого убийцу получилось быстрым и невнятным.

Поначалу летний лагерь казался интересным местом действия, но на деле вышло наоборот. Локаций не так много, а сюжетная линия в пещере и вовсе кажется затянутой, в этих моментах не происходит ничего интересного, я именно что про активные действия, а так персонажи довольно продолжительное время изливают свою душу, что вышло-то довольно не плохо, но таких моментов явно с избытком. Создателям не хватило оригинальности использовать больший спектр предлагаемых возможностей, но это уже скорее вопрос не к ним, а к автору оригинальных книг.

«Улицу страха: 1978» можно назвать увлекательным фильмом лишь отчасти. Подростки получились интересными, да и зрелищных убийств хватает, но маньяк не вселяет страха и лишён уникальных черт, да и разговоров по душам явно с избытком. Это шаг вперёд по сравнению с первой частью, но он получился каким-то неуверенным. Если третья лента сможет прыгнуть выше двух предыдущих и удачно завершит трилогию, то серию можно будет назвать удачной. Но это только предстоит узнать. Релиз «Улицы страха. Часть 2: 1666» состоится 16 июля.

#кино #обзор #мнения

 

Источник

Читайте также