Один из основных доводов криптанов — это количество транзакций в секунду (TPS = transactions per second) у криптовалют, которое они постоянно сравнивают с TPS у Visa/Master.
Почему же это полная профанация?
Кому лень и кто в курсе мощностей Visa, BTC и ETH — листайте к последней картинке, там вся суть.
А с остальными давайте разберёмся, о каких же цифрах вообще идёт речь?
У Visa
Картинка из официальной PDF-ки:
Как вы можете видеть, максимальная загрузка — 65 000 TPS. Или 3 900 000 TPM (транзакций в минуту). Правда, данные эти на 2017-й год, сейчас возможности сети Visa могли подрасти.
Но скорее всего, если и подрасли — то не очень, из данных 2010 года видно, что Visa заявляет максимальную ёмкость сети в 24 000 TPS и при этом приводит реальные данные в 150 000 000 TPD (транзакций в сутки).
150 000 000 : 24 : 60 : 6 : 6 = 2893 TPS
То есть реально в 2010-м у Visa было в среднем около 3000 TPS, что в 8 раз меньше максимальной ёмкости сети!
Что там у криптанов?
Ну, о битке и говорить неча — его «мощности» я приведу просто для прикола, взял оттуда:
До 4-х транзакций в секунду дело даже не доходит… 4 TPS — это 240 TPM.
Ок, давайте глянем на сети, призванные решить проблемы:
- BCH — предположительно, может выдержать до аж 116 TPS! Или 6 960 TPM
- Litecoin — может процессить 56 TPS, или 3360 TPM
Итак, Visa — 3 900 000, BTC — 2893, BCH — 6690, Litecoin — 3360.
И постоянные обещания превзойти Visa, предоставив лучший сервис в нерегулируемом, невидимом распределённом Интернете будущиго.
А как там в нормальном Интернете?
А теперь — та самая картинка, подводящая итог:
Сейчас, в 2020-м, TPM Youtube 4 700 000 в секунду. Это против максимальных 3 900 000 у Visa в 2017-м и смехотворных 6 960 у BCH, не говоря уж о дедушке BTC с его 240 TPM.
Вдумайтесь — 4 700 000! Речь идёт не о том, чтобы списать несколько циферок, связанных с одними счетами и записать, что теперь они будут связаны с другими счетами. Эта задачка технически просто смешна по сравнению с супербыстрой раздачей видосов во всех регионах при помощи сети распределённых серверов Youtube.
Для того, чтобы Visa добавить очередных мощностей — ей достаточно поставить ещё несколько стоек серваков, чтобы всё по-прежнему летало.
А с учётом тренда на развитие региональных систем платежей, например, межбанковских QR-переводов в России или Wechat в Китае проблема скорости и вовсе сходит на нет, ведь обслуживать нужно уже гораздо меньше пользователей.
С такими конкурентами, которые, кстати, ещё и совершенно легальны, системы от криптанов выглядят смехотворно.
Может быть, это всего лишь прототипы светлых децентрализованных систем будущего, в которых будут участвовать наши умные чайник и ботинки, однако на сегодняшний день они годятся только для трёх вещей:
- покупок нелегального
- построения однозначно преследуемых финансовых систем
- отмыва денег
Что мы, собсна, и видим в жизни, чтобы там ни говорили криптаны.
