Пишите на Гиктаймс, это классно
Престиж и шкурный интерес
До этого я писал только научные статьи в ВАКовские и не ВАКовские издания — к этому меня обязывали вуз и аспирантура. Я не инженер, я финансист, но сегодня без понимания ИТ в жизни уже не построить карьеру. Конечно, первым я познакомился с Хабром — тогда, когда он был ещё единым, и Гиктаймса не было и в помине. Он вызывал у меня какой-то мистический трепет и я так и не отважился сходить туда за инвайтом. Потом выделился ГТ и, откровенно говоря, мне это не понравилось — было неудобно. Мне как экономисту была интересна судьба разделённых площадок и я теперь вижу и понимаю, почему это было реально крутым решением. Всё наше гиковское сообщество получило уникальную площадку, для которой мы сами можем создавать контент. То есть это не просто что-то даже покруче, чем ПопМех, это журнал, который создаёшь ты сам — то есть можешь выйти со своим мнением, знанием, навыком. Я пока написал один раз, но в драфтах гуглодоков лежат новые опусы, осталось найти время.
Что даёт Гиктаймс, если на него написать (кроме кармы, рейтинга и прочих поводов померяться?
- Новых знакомых. Тебя комментируют, тебе пишут в личку, к тебе обращаются компании. Да, это разовые контакты, их много, они длятся пару дней. Но пара-тройка из них осяду у тебя в скайпе или телеграме полезными и приятными контактами.
- Новый навык — ты пишешь для научно-популярного издания и разом избавляешься от научной терминологии и канцелярита. Ощущение, что ты не пишешь — ты рассказываешь о своём, мужском пацанам в кафе или гараже, перебирая очередной автомобиль.
- Уверенность в себе — ты делаешь этот шаг и гордишься собой. Момент получения инвайта головокружителен, даже если тебе за 30, а твоя зарплата за 70.
- Возможность комментировать других без ограничений — одно дело, когда ты R&C и ждёшь одобрения комментария, а другое — когда ты высказываешься так, как это хочется тебе (в пределах правил, конечно).
- Понты — ты можешь включить этот текст в резюме, портфолио, расшарить друзьям и т.д. Я, например, с радостью выложил статью на корпоративном портале и собрал нимало заинтересованных вопросов.
После публикации на Гиктаймс я получал некоторые предложения, но они мне не понадобились. Уверен, что многим бы они составили определённый интерес и помогли найти, например, работу.
Я стал больше читать. Ребята, каюсь, грешен, но после аспирантуры времени на чтение не оставалось, и я забросил даже любимые журналы. А став членом сообщества, я стал читать — все статьи, взахлёб. Может, мне в меньшей степени нравятся редакторские материалы, в большей — статьи пользователей и компаний, но тем не менее, я благодарен всем. прежде всего за то, что читая один только Гиктаймс, можно быть в курсе дел в техномире.
Я нахожу что-то для себя в практическом смысле: да, мне нравятся подборки и обзоры от компаний. Однозначно это реклама, это пиар и попытка продать (а кто без этого?). Но есть весомый плюс — Гиктаймс и тем более Хабр уровнем пользователей и читателей задают потрясающе высокую планку для публикаций, компании это знают, поэтому лажи мало, пользы достаточно. Не скажу, что есть откровенно пустые статьи — их крайне мало.
Я боялся выйти со своей статьёй про автомобили — это не совсем местная тематика. Но всё же рискнул, и это ещё один плюс. Можно писать обо всём, что тебе интересно и чем ты владеешь на уровне. Поэтому зайдёт многое, особенно мне не хватает хорошего DIY, пользовательских обзоров и чего-то, что расскажет, как развить инженерное или естественно-научное начало в детях. И нужно ли это? Всё же именно за такими профессиями будущее.
Главное, писать, чтобы было круто:
- писать о том, что знаешь
- писать открыто и честно
- отвечать за каждое слово и проверять факты
- не пробиваться с рекламой — это снижает уважение к автору
- делиться опытом, который вас в вас же восхищает
- писать так, как писали бы для журнала.
Я нашёл несколько минут, чтобы написать о своём опыте и своих эмоциях — а вдруг вы в длинные выходные, следующие, майские или в отпуске сядете и напишите о своём опыте. Буду рад поставить плюс хорошим статьям. Коллеги, давайте делиться знаниями, они от этого только приумножаются.
Источник

Были ли динозавры теплокровными? Отвечают тираннозавры
Как мозг мухи помогает понять поведение человека
Научное исследование самоуверенности: когнитивный сбой или адаптивный механизм?
Как советские гики осваивали программирование? Часть 6 (Зарубежные ПК)
Анатомия Яндекс Дропс: микротомография первых наушников с ИИ от Яндекса
Пересадка мозга: как чужие нейроны изменят вашу личность
Вопреки последним новостям, у вас вовсе не два мозга