Первые твердотельные накопители унаследовали форм-фактор у жестких дисков. Однако он не является оптимальным для клиентских, гипермасштабируемых и корпоративных вычислительных сред, поскольку не учитывает их уникальные потребности. В то же время, при проектировании твердотельных накопителей нет необходимости придерживаться решений, принятых при проектировании жестких дисков. Отсутствие в конструкции пластин и других движущихся частей развязывает руки проектировщикам в выборе типоразмера.
В качестве примера можно привести накопители типоразмера M.2 — гораздо более компактные по сравнению с HDD и подключаемые непосредственно в слот на системной плате.
Однако у M.2 есть несколько недостатков. В частности, отсутствие поддержки горячей замены и сложность в обслуживании, обусловленная расположением слота. Накопители M.2 также не идеальны с точки зрения использования пространства стоечного блока 1U.
По мнению специалистов компании Phison Electronics, известной как разработчик контроллеров флэш-памяти NAND, более привлекательным является типоразмер EDSFF E1.S, обеспечивающий преимущества по части объема, масштабируемости, производительности, удобства обслуживания, охлаждения и питания.
Накопители E1.S идеально вписываются в стоечный сервер хранения высотой 1U. При этом стандартом определены и параметры радиаторов, устраняющих проблему перегрева. На плате накопителя есть место для размещения большего количества микросхем NAND, что позволяет увеличить объем SSD. Простота обслуживания обеспечивается возможностью горячей замены и наличием светодиодных индикаторов работоспособности.
Компания Phison обещает скоро выпустить SSD типоразмера E1.S под собственной маркой. Как утверждается, он будет самым емким в ??мире.
Источник: iXBT
