В последнее время все чаще встречаю мнение, что маркировка товаров — это благо, потому что лишний контроль не помешает. Плохо это или хорошо — узнаете ниже.
Тема для мини-статьи навеяна вот этой новостью
Вся информация которая будет ниже, получена из личного опыта. Я уже много лет не только занимаюсь маркировкой, но и часто общаюсь с заказчиками по данной теме, консультируя их и делясь с ними опытом.
Итак, маркировка товара как бы призвана защитить потребителя от поддельных товаров, сделать товарооборот прозрачным. В различных вводных статьях авторы этого чуда напирали на то, что вообще все станет… более дешевым. Потому что упростится логистика, и все станет понятным и т.д. и т.п. Обещали молочные реки и кисельные берега.
Однако по факту получился конфуз. И даже несколько.
1. Те товары, где был необходим контроль, уже давно и успешно контролируются государством. Например — ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), где полностью контролируется производство и розлив спиртосодержащей продукции (вспоминаем эти самые акцизы на винных бутылках). Зачем вводить дублирующую систему, если уже есть контроль? — вот же она, наклеечка с красивой переливающейся маркой! — Вопрос риторический.
2. Маркировка почему-то платная. То есть государство не хочет тратить ни копейки на это, и весь банкет предлагается оплачивать производителю. Вся эта контора по маркировке принадлежит следующим организациями — USM Holdings Алишера Усманова (50%), госкорпорации «Ростех» (25%) и «Элвис-Плюс групп» Александра Галицкого (25%). И дело даже не в материалах, которые за свои деньги покупает производитель, чтобы напечатать код и наклеить его на продукцию. Сами коды тоже платные. Стоимость одного кода, просто генерируемого компьютером, стоит 60 копеек.
Почему я должен платить какому-то дяде деньги (и даже не государству), чтобы он выдал мне код для моей продукции, оставлю открытым. Деньги из воздуха!
Далее, мы наблюдаем забавные бизнес-процессы, каждый из которых особенный и вызывает раннее появление седых волос у всех, кто участвует в этой цепочке.
- Трудности с нанесением кодов на готовую продукцию.
Предприятия вынуждены закупать оборудование, чтобы наносить эту самую маркировку. И не надо думать, что это стоит недорого. Такое оборудование постоянно нуждается в обслуживании, настройке. А также в интеграции и взаимодействии с системой Честный знак. Те же молочники, кто сами маркируют продукцию, вынуждены были брать кредиты, чтобы купить у уполномоченных государством структур оборудование.
Все коды — разные. То есть каждый код — уникален. И если раньше вы могли просто напечатать этикетку на офсете, где был один и тот же штрих-код, то теперь на каждой этикетке этот код разный. Это в разы увеличивает стоимость печати.
Также, не вся тара подходит для маркировки. Для той же молочки, которая идёт в пакетах, сами пакеты печатаются заранее. Срок жизни напечатанного эмитированного кода — 2 месяца. За это время он должен быть введен в оборот, иначе сгорит. Если раньше молочка закупала эти пакеты впрок, и хранила их на складе, то теперь им надо быстро заказать пленку, поставить ее на типографию, чтобы коды на ней напечатали, разлить молоко, успеть поставить на полки и продать. И не надо думать, что из-за такой спешки тара станет обходиться дешевле.
Также, в отличие от штрих кода по типу GS1-128 (который выглядит как черточки, и легко читается всем любым), маркировка по типу DataMatrix весьма капризна.
Я был свидетелем, когда целые партии товара были вынуждены разворачивать, потому что из-за жары некоторые коды в готовых мотках кодов смазались, были нанесены на продукцию, но был большой процент брака. Сейчас, конечно, уже такие детские болезни победили, и многие используют верификаторы кодов при печати, чтобы брака не было.
Ну и просто возьмите в руки какую нибудь пивную банку, где на крышке нанесена марка с кодом. Думаете, ее туда святой дух наклеил? Все это лишняя надстройка в большом бизнес-процессе. За которую заплачены деньги.
- Трудности для мелких производств.
Скажем, у вас небольшое производство чего-то. Раньше вы могли производить товар и просто его продавать. Теперь вы вынуждены нанимать человека, который будет для вас готовить площадку для маркировки, закупить станок для печати, покупать материалы для печати. Наносить саму маркировку. Все это влетает в копеечку.
Да, вместо покупки оборудования, вы можете просто обратиться к аутсорс- фирме, что напечатает вам марки, но вы должны понимать, что тогда стоимость маркировки для вас станет выше.
- Трудности с хранением и браком.
Предлагаю провести эксперимент — подойдите в какой нибудь пятерочке к директору магазина (они обычно суетятся в зале), и попробуйте завести разговор про маркировку. И как бы встаньте на сторону, что маркировка — это хорошо. Боюсь, что вас могут побить. Масса продукции записывается в неликвид, потому что маркировка в ходе транспортировки тупо отваливается (особенно зимой, когда идут перепады температур). И годный товар невозможно провести через кассу, потому что никто не будет перепечатывать маркировку. Списание такого товара также влияет на цену, потому что учитывается как брак.
- Отсутствие контроля со стороны выдачи марок для маркировки.
Те, кто думают, что маркировка защищает их от контрафакта — у меня для вас плохие новости. Зайдите в какой нибудь вьетнамский или китайский магазин, где продают кроссовки “Adidas”, сумочки “Prada” и прям таки настоящий мерч от Дольче и Габбана по цене от 500 рублей за штуку. И что вы там увидите? — Правильно, ту самую маркировку. И она там настоящая. Вы можете даже скачать приложение на свой телефон, просканировать марку на “настоящих” кроссовках Adidas, и все у вас будет хорошо. Потому что по заявленной для продукта декларации, это просто нонейм -кроссовки. И никто не контролирует, что там на них написано. Потому что это нафиг никому не нужно.
Резюмируя:
Вы должны хорошо помнить, что все затраты, которые несет производитель продукции, ложатся в конце-концов на вас, покупателей. Еще раз — платите за всё вы. Из своего кармана.
Стоимость маркировки колеблется от 5-8р. для мелких производств и ниже (3-4 рублей сама марка + 2-4 рубля наклейка). Понятно что у гигантов стоимость ниже, но не надо забывать, что для этого они покупают дорогие машины, и издержки все равно находят свое отражение на цене.
От себя хочу добавить — по моему понимаю, если где-то мы вводим новую надстройку для контроля товара, то где-то какое-то ведомство должно быть упразднено. Раз мы такие умные, и загнали все в цифру и онлайн — то зачем тогда старые надзорные органы, коих и так огромное количество в нашей стране? Но нет — все остались на своих местах. Просто расходы возросли, и мороки стало больше.
Ну а все мы должны порадоваться, что теперь мы все надежно «защищены» от поддельного молока, поддельных сырков, поддельной минералки, поддельных велосипедов и поддельных кресел-колясок.
А в ближайшем будущем маркировку вообще хотят ввести для всего прочего. С чем всех вас и поздравляю!
