Немного мыслей о ремейке "Соломенных псов"

Немного мыслей о ремейке "Соломенных псов"

В 1971 году Сэм Пекинпа снял фильм «Соломенные псы», который получился провокационным, но напряжённым и интересным, что сделало его классикой «Нового Голливуда». В 2011 году вышел ремейк этого фильма, который я изначально не хотел смотреть, но в итоге любопытство взяло верх. Начну излагать свои мысли не избегая спойлеров. Центральная тема в ремейке та же, что и в оригинале: противостояние людей с совершенно разными представлениями о жизни и о том, как должен себя вести «настоящий мужик»: Дэвид-интеллигент, который слушает классическую музыку, размышляет о религии и ездит на классическом Jaguar E-Type, что вызывает непонимание и зависть у местных деревенщин. События в ремейке перенесли из Великобритании в США, что повлияло на вайб фильма: если оригинал был пасмурным и мрачным, то ремейк-солнечный и весёлый(хотя слово «весёлый» плохо применимо к этому фильму).

Место действия не слишком меняет фильм, а персонажи-меняют, и в ремейке их характеры отличаются от оригинала: Эми в оригинале была капризной и распущенной, что выглядело не очень уместно, потому что это слишком не похоже на её мужа и невольно задаёшься вопросом: как Дэвид, интеллигентный и образованный человек, мог жениться на такой девушке? Ремейк, на мой взгляд, изображает более реалистичных мужа и жену, но это сильно меняет тон фильма, в особенности концовку: если в оригинале Дэвид почти единолично обороняется от местных реднеков, то в ремейке Эми становится активным участником. В финале оригинала становится понятно, что их совместной жизни, скорее всего, настал конец, в ремейке, кажется, их отношения станут лучше, чем прежде. Если изменение характера Эми выглядело оправданным и уместным, то бывший парень Эми теперь кажется слишком дружелюбным человеком со своими принципами, что резко контрастирует с его неоправданной агрессией в конце фильма, это частично оправдывается тем, что на такие действия его подтолкнули друзья, но мне его мотивация к насилию всё равно показалась слишком слабой. Главным злодеем и зачинщиком кровавой разборки в финале в этот раз является местный футбольный тренер, который является не очень адекватным алкоголиком, но пользуется у местных жителей большим авторитетом, видимо из-за прошлых заслуг. Тренера сыграл Джеймс Вудс, который обычно очень хорошо справляется с ролями мерзких типов, но в этот раз он слишком театрально переигрывал, хотя, возможно, дело в русской озвучке.

Дэвид в ремейке мало отличается от Дэвида в оригинале, если не считать смены его профессии с математика на сценариста, а остальные персонажи не заслуживают особого внимания и служат, в основном, для продвижения сценария. Что касается сценария, то изменений в ремейке довольно мало и хотелось бы увидеть какие-нибудь свежие идеи, а не дословное копирование оригинала. Изменилась сцена изнасилования Эми: двусмысленность исчезла и теперь Эми явно показывает своё несогласие и активно сопротивляется, исчезло её сексистское изображение как недалёкой шлюхи, которая сама провоцирует своё изнасилование:

Проблема ремейка в том, что он меняет персонажей из оригинала, но оставляет те же сценарные повороты, что делает конфликты в фильме немного надуманными. Ремейк мог бы получиться неплохим, если бы авторы ограничились заимствованием сюжета из оригинала, изменив сцены конфликтов между персонажами, а в таком виде он выглядит вторичным и просто не таким продуманным, как фильм 1971 года.

 

Источник

Читайте также