Недожали. Краткое ревью «Анчартед: на картах не значится»

Вот и добралась до кинотеатров эта многострадальная картина, пройдя сквозь производственный ад. Стоила игра свеч? Давайте без долгого вступления — нет.

Как человек прошедший все части и являющимся не фанатом, но любителем игровой серии Uncharted могу сказать, что данная киноадаптация взяла лишь смутные образы главных героев, очертания приключенческого духа, да далекие наброски знаменитых сцен: падение (тут его нет) самолета из третьей части, проведение аукциона, нахождение старинного корабля и сцена из приюта прямиком из четвертой.

О героях

На протяжении первых 40 минут фильма отделаться от ощущения что на экране не паук Тома Холланда крайне тяжело, в принципе его стоило только нарядить в костюм супергероя и пустить в прокат под другим названием «Человек-Паук: На картах не значится» и поменялось не многое (Вопрос в огород наших локализаторов, почему фильм не назвали «Неизведанное»? Что это за «Анчартед»? Делали ставку на людей знакомых с игрой? А они бы сами не догадались?). Нэйтан Дрейк из игр и Нейтан Дрейк из фильма — две противоположности. Первый является консервативным в плане гаджетов и поисков ответов, когда как Дрэйк-Холланда работает барменом в дорогом заведении, разбирается в коктейлях как никто другой и во всю использует современную технику, попутно бросая колкости в адрес Виктора за использование «Тиндер». А это точно Дрейк?

Образ Салли в исполнении Марки Марки так же перетерпел изменения. Теперь он готов подставить и бросить ради наживы всех своих немногих друзей, тем более Холланда, когда как в «оригинале» Салли выступал в качестве наставника и отца для Дрейка. Но тут и обстоятельства знакомства совершенно иные. Опять же, к чему эти изменения, если оригинальная история хорошо ехала на своих рельсах?

Интриганка, прожженная аферистка, боевая дама и один из любовных интересов Дрейка — Хлоя. Ее тут нет. Перед нами неуверенная в себе, не доверяющая ни кому, окончившая на днях техникум карманница. Сарказм и ирония между Дрейком и Хлоей? Забудьте. Держите немного соплей, а в финальном часе мы и вовсе ее уберем.

Главный антагонист в исполнении Бандероса летит в ту же яму, куда и Хлоя. Невзрачный, серый, не пугающий. Уберите его — ничего не потеряете. Его мотивы ясны как две копейки, его действия угадываются на шаг вперед. Никакой изюминки.

О сюжете

Для приключенческого фильма сюжет здесь заурядный. Внезапных сюжетных поворотов тут нет. Хотя есть, всего один, и тот не вызывает «вау» эффекта, скорее благодарность. Понабирали запоминающихся сцен из игры, насадили на них историю про сокровища и вуаля. Кстати, отдаленно полотно напоминает «Сокровище нации».

О картинке и экшене

Показали острова, показали монастырь, немножко Нью-Йорка, летающие корабли. Визуальная часть выполнена на хорошем уровне. Пейзажи не будоражат, но и на том что есть спасибо. Экшен хороший, но для приключенческого фильма их очень мало, тем более для хронометража в 2 часа. Недожали, эта фраза будет постоянно преследовать весь фильм.

О музыкально сопровождении

На протяжении всего фильма я ожидал услышать знаменитую музыкальную тему франшизы. Услышал? Нет. Была попытка из пары нот уже под конец фильма, но ее сразу загубили. Джавади не то что не пытается в главную тему, он вообще от нее отказался и отдал предпочтение то техно, то попсе. Оркестрового саундтрека тут нет. Но может под титры включат пробирающую до мурашек композицию? Нет. На титрах вы услышите рэп. РЭП. В этот момент фильма для меня окончательно умер.

Итог

Взяв за основу хорошо прописанную историю, героев, ярких антагонистов, дух приключений вне времени, Фляйшер решил что все не то и не так и вообще, давай по новой. Фильм не дожат по всем фронтам. Фанаты франшизы получили кино по далеким мотивам с рэпом на титрах и пауком в главной роли. Стоит ли такое смотреть? Если попытаться абстрагироваться от оригинала, а у вас это не получится, дать шанс можно. Возможно даже получите немного удовольствия. Как вариант сходить вечером с друзьями не ожидая ничего выдающегося. Фильм точно не станет классикой приключенческого кино.

6/10

P.S.

Как можно так легко носить наполненный до краев золотом рюкзак на одном плече и карабкаться с ним по троса?!

Источник