И мнения критиков зачастую диаметрально противоположны.
21 декабря в США спало эмбарго на публикацию рецензий на четвёртую «Матрицу».
На момент написания заметки фильм получил 64 балла из 100 на основе 34 обзоров на Metacritic. На Rotten Tomatoes рейтинг картины составляет 67 из 100 на базе 69 рецензий. Но показатели на обоих агрегаторах продолжают колебаться.
Мнения некоторых обозревателей о фильме сильно отличаются. Одни похвалили то, как Лана Вачовски переосмыслила идеи трилогии и смогла поставить любовную историю в центр повествования.
Вачовски взяла привычную формулу и изменила её таким образом, чтобы она стала восприниматься как новая. Это великолепный акт преображения.
Сорен Андерсен
обозреватель The Seattle Times
В отдельных рецензиях картину в том числе сравнили с фильмом «Человек-паук: Нет пути домой», называя «Матрицу» гораздо более вдумчивым кино. При этом лента о Человеке-пауке получила на Metacritic 71 балл из 100.
Если предположить, что «Человек-паук: Нет пути домой» — это яд, то «Матрица: Воскрешение» — противоядие.
Дэвид Эрлих
обозреватель Indie Wire
В то же время другие обозреватели отрицательно отнеслись к продолжению «Матрицы». Критикам не понравилось монотонное повествование, сцены перестрелок и драк, а также незавершённость сюжета.
Хотя «Воскрешение» вновь предлагает выбрать между красной и синей таблеткой, единственное, что зрителям точно не понадобится — это снотворное, особенно если смотреть фильм дома.
Брайан Лоури
обозреватель CNN
«Воскрешение» — это набор действительно хороших идей, которые сложили вместе, чтобы сделать плохой, а местами и вовсе отвратительный фильм.
Амелия Эмбервинг
обозреватель IGN
Фильм «Матрица: Воскрешение» вышел в российский прокат 16 декабря. Общие сборы картины к 21 декабря составляют 317 миллионов рублей.
