Добрый день, уважаемые читатели SE7ENа! С вами снова команда студенческого проекта по верификации информации СМИ и социальных медиа Университета Лобачевского #СТУДФАКТЧЕК. Недавно мы представили вашему вниманию сюжет, связанный с тематикой профилактики онкологических заболеваний.
Но эта тема давно интересует нас, поэтому представляем вашему вниманию наше исследование по проблеме, которая волнует многих: может ли маникюр, сделанный на основе гель-лака с использованием аппарата, вызывать онкологические заболевания?
25 января 2023 года в израильской газете «Haaretz» вышла статься под названием «Может ли гель-лак для ногтей вызвать рак?[1]». Ее автор, Gid’on Lev, заявляет о вреде ультрафиолетовых ламп, используемых в процессе проведения популярной процедуры маникюра на основе гель-лака.
В статье говорится о возможности возникновения рака кожи при частом повторении процедуры маникюра. В качестве доказательства своей позиции автор обращает внимание на некоторые зарубежные исследования, подтверждающие достоверность его утверждения.
Изучая материалы, связанные с влиянием ультрафиолетового излучения на кожу человека в процессе сушки при помощи гель-лака, мы решили обратиться к анализу зарубежных СМИ, для того чтобы выявить специфику освещения данной проблемы. Мы рассмотрели проведенные эксперименты, связанные с этой темой, и изучили полученные выводы.
Влияние ультрафиолета на кожу человека
В рассматриваемом материале автор связывает регулярное воздействие ультрафиолетового излучения с возникновением меланомы. Мы обратились к эксперту, заведующей кафедрой физиологии и анатомии в институте биологии и биомедицины, доктору биологических наук, Анне Вячеславовне Дерюгиной с просьбой прокомментировать содержание данной статьи. По ее словам, УФ -лучи действительно при длительном воздействии оказывают пагубное влияние на здоровье человека. Ультрафиолетовое излучение является физическим мутагенным и канцерогенным фактором, а также основным фактором риска возникновения рака кожи. Однако в небольших дозах УФ-излучение полезно для здоровья и играет важнейшую роль в выработке витамина D.
Региональная специфика влияния ультрафиолетового излучения
Наш уважаемый эксперт Анна Дерюгина утверждает возрастание влияния ультрафиолета на людей, живущих в северных широтах:
«С миграцией человека в северные широты цвет его кожи становился светлее, так как приобретенная в процессе эволюции темнокожесть для защиты от сильного южного УФ-излучения в северных регионах с более низким уровнем УФ-излучения становилась уязвимостью, приводившей к недостаточному синтезу витамина Д в организме. В результате этих процессов люди с европеоидным фенотипом стали менее защищенными от воздействия высокоинтенсивного УФ-излучения, поэтому у белокожих северян, отправившихся жить в тропические страны, возрастает риск развития злокачественных опухолей кожи», — объясняет эксперт.
Сравнение силы УФ-излучения от ламп, применяемых при сушке гель-лака, с другими источниками УФ-излучения
«Лампы для маникюра испускают, в основном, ультрафиолетовое излучение типа А, наименее опасное для человека. Ультрафиолетовое воздействие в больших количествах, особенно в летнее время, в любом случае несет постепенное дегенеративное воздействие на кожу. Если учесть равное излучение от солнца и от этих ламп, то процедуру гель-лака можно сравнить с прогулкой в солнечную погоду, к тому же область воздействия на кожу ограничивается кистями рук, в то время как при прогулке область воздействия УФ излучения затрагивает и другие участки кожи», — отмечает эксперт.
Рассмотрим проведенные исследования, связанные с влиянием ультрафиолета, выделяемого сушильными лампами, на клетки кожи человека.
Исследование влияния ультрафиолетовых лучей на клетки кожи
Первым источником, на который мы опираемся, стало исследование ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего и университета Питсбурга, опубликованное 17 января 2023 года в научно-популярном журнале Nature Communications[2].
В ходе исследования ученые подвергли клетки человека и мыши воздействию излучения от популярной лампы для ногтей, которая используется во многих маникюрных салонах США. Согласно полученным данным, около 30% клеток умирали после двадцати минут воздействия лампы, некоторые лишь повреждались. Однако доктор Крис Адигун, дерматолог из Чапел-Хилл в интервью The New-York Times от 7 февраля 2023 года выразил сомнение по поводу целесообразности полученных результатов[3]. Он заявил: «Клетки в лаборатории более уязвимы, чем клетки руки человека, которая имеет толстый слой внешней кожи, состоящий из мертвых клеток, которые защищают нас от негативного влияния окружающей среды».
В рассматриваемой нами статье, опубликованной в Haaretz 25 января 2023 года[4], исследователь рака доктор Томер Кукс из Университета Бен-Гуриона в Негеве, Бэер-Шева также обращает внимание на данный факт. Он подчеркивает, что клетки, используемые в исследовании, были выращены в чашках Петри и ведут себя иначе в сравнении с клетками кожи человеческого организма.
Более того, сами авторы исследования, опубликованного в Nature communications, заявляют о невозможности предоставить точную оценку вреда ультрафиолетовых ламп. Их цитату приводит в своей статье от 17 января 2023 года Кэтрин Коннор: «Тем не менее, будущие крупномасштабные эпидемиологические исследования необходимы для точной количественной оценки риска развития рака кожи рук у людей, регулярно использующих УФ-сушилки для ногтей. Вполне вероятно, что для завершения таких исследований и последующего информирования широкой общественности потребуется не менее десяти лет.[5]»
Кроме этого, согласно материалам исследования, клетки подвергались воздействию ультрафиолета непрерывно в течение 20 минут. Рука человека во время процедуры маникюра не находится под воздействием ультрафиолетовой лампы непрерывно. Данный факт демонстрирует различие между испытанием, проведенным в лаборатории, и обыденной ситуации из реальной жизни.
Чтобы определить уровень проблемы развития рака кожи, мы обратились к следующим источникам.
Меланома: статистика в США
По данным статьи на Cancer.net от марта 2023 года средний возраст постановки диагноза «меланома» составляет 65 лет[6]. При этом с начала 2000-х годов статистика образования злокачественной опухоли кожи у людей в возрасте до 50-ти лет стабилизировалась у женщин и снижалась примерно на 1% каждый год у мужчин. Однако, что касается людей в возрасте 50-ти лет и старше, то у них постановка диагноза «меланома» в среднем увеличивалась на 1% у женщин и оставалась на том же уровне у мужчин.
Вместе с тем, согласно данным, опубликованным на сайте American Academy of Dermatology Association 22 апреля 2022 года, в последнее десятилетие заболевание меланомой начало снижаться у подростков и взрослых в возрасте 30-ти лет и младше[7]. Однако риск развития рака кожи увеличился среди более старших возрастных групп.
Для того, чтобы выявить связь между развитием меланомы и ультрафиолетовым излучением, мы изучили следующие данные:
Статистика заболеваний раком кожи вследствие воздействия ультрафиолетового излучения ламп
В качестве источника обратимся к статье от 13 июля 2020 года, опубликованной в National library of medicine[8]. В ней изучается статистика влияния ультрафиолетового излучения на заболеваемость раком кожи на руках и ногтях молодых людей. По результатам исследования делается вывод об отсутствии прямой связи ультрафиолета с возникновением меланомы. Авторы заявляют: «Не было зарегистрировано ни одного случая пациентов моложе 40 лет с хроническим гелевым маникюром в анамнезе, у которых был диагностирован немеланомный рак кожи или меланома на тыльной стороне кистей рук или ногтевых матрицах. SEER практически не выявил изменений в заболеваемости меланомой среди пациентов в возрасте до 65 лет.»
Случаи, связывающие процедуру маникюра с развитием рака кожи
В статье, опубликованной 24 января 2023 года в NBC News , Ария Бендикс упоминает двух женщин в США с диагнозом меланома[9]. Они, по данным автора, делали маникюр на протяжении многих лет. Однако далее в статье говорится о том, что исследователи не определили связи между маникюром на основе гель-лака и развитием рака кожи.
Контроль за косметологическими процедурами
«Косметологическое оборудование должно подвергаться предварительным биомедицинским исследованиям для предотвращения подобных опасных эффектов. Однако на законодательном уровне это не регулируется, так как косметические процедуры не должны подвергаться медицинскому контролю. Тем не менее, оборудование тестируется, изучается его влияние на живые организмы. Также установлена допустимая интенсивность ультрафиолетового излучения для изделий бытового назначения», — утверждает наш уважаемый эксперт Анна Дерюгина.
Заключение
Проанализировав различные СМИ и получив комментарий эксперта, мы можем сделать вывод, что вероятность развития меланомы вследствие влияния ультрафиолетового излучения от сушильных ламп незначительна. Новые исследования вызвали много откликов и комментариев экспертов. В своих статьях многие авторы указывают на недочеты проведенных экспериментов, но при этом призывают к осознанному подходу к процедуре маникюра. Статистика развития меланомы не показывает значительного роста. Зарубежные СМИ обращают внимание на то, что не выявлено ни одного случая рака кожи, который можно было бы напрямую связать с ультрафиолетовым излучением ламп, используемых при сушке гель-лака.
Авторы: Анна Садовина, Егор Саранцев, Виктория Дьякова, Вероника Калинина, Алина Калашникова
[1] Can Gel Nail Polish Dryers Cause Cancer? — Science & Health — Haaretz.com
[2] DNA damage and somatic mutations in mammalian cells after irradiation with a nail polish dryer | Nature Communications
[3] Are Gel Manicures Safe? What to Know About UV Light and Cancer Risk — The New York Times (nytimes.com)
[4] Can Gel Nail Polish Dryers Cause Cancer? — Science & Health — Haaretz.com
[5] In Cells, UV-Emitting Nail Polish Dryers Damage DNA and Cause Mutations (ucsd.edu)
[6] Melanoma: Statistics | Cancer.Net
[8] Ultraviolet Light Gel Manicures: Is There a Risk of Skin Cancer on the Hands and Nails of Young Adults? — PMC (nih.gov)
[9] These dermatologists say they don’t get gel manicures as research hints UV nail dryers may damage DNA (nbcnews.com)
