Если математика это язык Бога, и тот самый базовый язык программирования на котором работает мозг, как сложное устройство, то тогда неясно возможно ли общение на основе этого языка? Вернее есть ли потребность в общении, в том смысле как это понимается сейчас, если будет математика это основной язык.
Во-первых, неясно о чем говорить и как говорить, если все выражается через формулы и закономерности, то есть ничто не может удивить или быть непредсказуемым. Ведь познание мира для Бога завершено. А во-вторых, и это главное, неясно о чем нужно говорить. когда в самом языке будет заключено понимание мироздания. По сути отпадает необходимость что-либо обсуждать , суетится, да и вообще отрицается взаимодействия между субъектами. Для Бога язык это метод описания мира, метод его создания (программирования), но не способ что-либо обсуждать и убеждать в чем-либо себя и окружающих.
Полагаю, что никаких эмоций как материальной сущности не существует, есть решение мозга, на основании которого он принимает решение какие гормоны и в каком объеме выделить, далее мы это ощущаем, и действуем под влиянием этих веществ, и этот итог осознаем как «свои» эмоции. Эмоция это описание для себя происходящего, но никакой первопричиной это не может быть. Первопричина это раздражитель (удар, звук, опасность, изменение обстановки,, необходимость действовать и др.), который воспринимается за пределами сознания и самостоятельно обрабатывается мозгом. Большинство реакций запрограммированы врожденно, то есть это жесткие реакции (однозначные программы). Из-за их разнообразия у разных людей обеспечивается разнообразие реакций (ведь выигрышная стратегия заранее неизвестна), что гарантирует общее выживание биологического вида.