Наверное, нужно было прочитать книгу, но после просмотра самой близкой к тексту экранизации мне что-то расхотелось. Кроме того, фильм – это самостоятельное произведение и должен содержать всю необходимую информацию, не требую от зрителя ознакомится с дополнительными материалами.
Вот вроде информации и экспозиции много, сюжет раскручивается неспешно, но всё равно ощущается скомканность повествования. Авторы перепрыгивают от одной сцену к другой, оставляя за кадром слишком много важной для меня информации. И вопросы у меня будут не синефильские, а более приземлённые.
Это не рецензия, и там, где я задаюсь вопросом, то безо всякой иронии, хотелось бы увидеть в комментариях ответы от людей знакомых со вселенной или смотревших фильм внимательнее, чем я. А может это из-за дубляжа потерялись важные смыслы.
Общие моменты и устройство мира
Наверное, самое главное, что мне бросилось в глаза. Почему они все вооружены какими-то ножами? При том, что есть бомбардировщики, ракеты, системы ПВО и даже мощнейший лазер, прожигающий стены. Да и винтовки с пистолетами мелькали в кадре. Это не говоря уже о силовой броне. И какой-то кинжал без гарды – это в их мире пик пехотного вооружения? Я сначала подумал, что это церемониальное оружие как офицерская сабля. Тогда где щиты, мечи, копья, лучники и арбалетчики? Как покорение галактик сочетается с такой архаикой?
Кстати, насчёт кинжалов. Как служанка смогла пронести за поясом здоровенный кинжал на собеседование с правящим домом? Их вообще не обыскивают на входе? Там по-хорошему нужно раздеться в одной комнате, пройти полный осмотр в другой и одеться в то, что выдадут в третьей комнате. И только тогда её допустят в одно помещение с Атрейдесами.
Как можно было взять в заложники жену врача? Если это личный врач семьи, то за ним, за его семьёй и всеми его контактами должны следить круглые сутки, не говоря уже просто про охрану. Куда смотрело местное ФСО? Или это Суфир Хават так постарался, который после покушения на Пола в отставку просился? Он что, там главный предатель? Я этот момент не понял. И судя по нападению на резиденцию Атрейдесов, кадровая и организационная работа по обеспечению безопасности была полностью провалена или вообще не велась.
Откуда Атрейдесы черпают свою легитимность? Такой вопрос у меня возник в самом конце, когда Пол с матерью в пустыне встретились с выжившими членами военного совета. И тут же оказалось, что для военных, присягавших Атрейдесам их имя и титул вообще ничего не стоит и знатность происхождения в псевдо-феодальном обществе тоже значения не имеет. Оказывается, что всем правит безумная архаика с правом сильного как у каких-то не самых развитых приматов. Получается, чтобы стать главным достаточно убить или победить прежнего командира? Наверняка у них там огромная текучка кадров.
И ещё сугубо постановочный момент из драки в финале. Пока Джессика побеждала главаря, Пол у всех на глазах забрался на какой-то уступ и никто вообще ему не помешал. Он тут же достал пистолет уже приготовился стрелять, но в пяти метрах от него оказалась Зендая и сказала, что не позволит ему никого убить. Да даже будь у неё реакция мангуста и ловкость кошки, Полу на выстрел хватит и доли секунды. Как она собиралась его обезвреживать?
Гигантский червь. Понятно почему он среагировал на харвестер, но почему он гоняется за обычными людьми, даже когда они не использую свою вибро-колотушку, которая его бесит? В случае с Полом и Джессикой они же ему не доставляли никаких неудобств, а наесться ими такой туше точно невозможно.
Интриги и коварные планы
В чём именно был хитрый барона Харконнена? Сначала он вывез с Арракиса промышленное оборудование, необходимое для сбора «специи», чтобы подставить Атрейдесов. Это понятно. А потом он вдруг в открытую на них напал. Тогда зачем был первый пункт плана, если барон их этим только ещё больше заставил нервничать и готовиться к атаке. Если на его стороне гвардейцы императора Сардукары, значит он с ним всё как-то согласовал. Но вот детали этого договора от меня ускользнули.
И на кого был рассчитан это план тайного убийства Пола и его матери? Они бы так и сказали Бене Гессерит, что эти двое в тот же день, когда убили их отца и перебили большую часть людей убежали в пустыню и не вернулись? В это поверят? Это как если бы Пиночет рассказывал, что все его политические противники просто утонили в океане и никого он не выбрасывал из вертолётов. Показанная схема либо слишком сложная и рискованная, либо недостаточно запутанная, чтобы в Бене Гессерит поверили в соблюдение Харконненами сделки.
Да и сам барон Харконнен, хоть и культовый злодей, но до того карикатурным Бармалеем показан в кино. Чего только стоит его реплика «нужно больше прибыли» или сцена убийства врача-предателя. Уже на его реплике «вы обещали избавит мою жену от страданий» всё было понятно и не покидало желание, что смотришь какой-то мультик. Причём он мерзкий в каждом кадре и не демонстрирует особого ума, достойного такой политической фигуры. Вернее, все манипуляции остаются где-то за кадром.
И что вообще не так с дипломатией? Что это были за такие переговоры Лето Атрейдеса и представителя фрименов, когда друг друга чуть не перерезали только потому, что Момоа не сообщил о традиции плевать для скрепления договора? Почему об этом обычии не было известно заранее? Это же элементарные вещи, о которых нужно даже рядовых служащих и солдат предупреждать, чтобы предотвратить массу мелких конфликтов на почве разницы в культуре и традициях. Например, всем советским солдатам в Афганистане выдавали подробные инструкции, что нельзя говорить с женщинами, мужчинам нельзя заходить на женскую половину дома и т.д.
При этом Лето показан дипломатом, который намерен военные союзы заключать, хотя даже не представляет, как с потенциальным союзником общаться.
А как можно было не знать о том, что фрименов не 50000, а больше миллиона? Как такую численность вообще удавалось спрятать от Харконненов. Я бы понял, будь у них секретный полк солдат в резерве, но не целый же народ. Там разведки кроме одного Момоа в пустыне вообще нет?
Пол Атрейдес