Мнение: «Повелители тишины» Криса Райта, «Обряды перехода» Майка Брукса и «Апокалипсис» Джоша Рейнольдса

Мнение: «Повелители тишины» Криса Райта, «Обряды перехода» Майка Брукса и «Апокалипсис» Джоша Рейнольдса

Привет! Моя библиотека по Вахе пополнилась тремя вышеупомянутыми книжками: семья знает о странных увлечениях своего папы, поэтому на все основные праздники мне подгоняют талмуды о том, как космические соборы путешествуют через варп, бешеные тетки с огнеметами делают шашлык из еретиков и мутантов, а генномодифицированные космические десантники защищают человечество и при этом пытаются справится со своими детскими эмоциональными кризисами.

Я прочитал все три книги и хочу поделиться полностью субъективным впечатлением — стоит ли тратить на них время и деньги. Все было честно приобретено на ffan.ru (не реклама, просто больше особо и негде, если не поднимать пиратский флаг).

Повелители Тишины, Крис Райт

Крис — один из хороших авторов Чёрной Библиотеки, который прописал внутряк Легиона Белых Шрамов так, что за них было не стыдно. То есть, мне лично он нравится и я испытывал по поводу этой книги определенные надежды.

Могу сказать, что они оправдались.

Сложность описания хаоситов — и тем более таких далеко уехавших от норм «нормальности», как Гвардия Смерти (причем в глазах самих хаоситов!) примерно в том же, в чем была сложность описания некронов и зергов.

Если помните, одна из частей кампании StarCraft II: Heart of Swarm как раз повествовала о жизни зергов изнутри. До этого никто такого не делал. Все знали, что зерги — это постоянно голодный космический рой.

Но как они мыслят и общаются? Какой у них внутренний мир? Да полное ХЗ. И пока ситуация оставалась таковой, можно было придумывать свои варианты или вообще не думать об этом, держа в голове удобный образ «страшных тараканов».

Тем не менее, «Сердце Роя» вышло и показало внутренние интриги и перепалки Королевы Клинков и ее подручных. И понятно, что это объяснялось необходимостью задать какой-то сюжет, а не просто клепать массы биовойск и кидать их в топку — но меня лично происходящее несколько разочаровало, потому что сделало зергов скучными.

То же самое произошло и с некронами. До определенной редакции это были стрёмные, невероятно древние и загадочные штуки.

А потом, когда им подробнее прописали лор, то с одной точки зрения некроны стали, безусловно, интереснее. Например, я с большим удовольствием прочитал новеллу «Отделенные» про немесора Зандреха и его телохранителя Обирона. Но с другой — выяснилось, что раса возрастом 60 миллионов лет точно так же ведет себя, как и обычные люди — у нее те же интриги и другие понятные нам мотиваторы. Ощущение чуждости некронов значительно поистрепалось.

Так вот, у Астартес-предателей тоже есть устоявшийся образ «Это монстры, которые нужны, чтобы нам было, чего пугаться и в кого стрелять». А в случае верного космодесанта — «чтобы нам было, кого превозмогать».

Даже сам Крис Райт в своих книгах про Асахейм и Космических Волков показывает чумных десантников как злобные вонючие какашки, которые практически ни на что не способны, кроме как злобно бормотать и очень долго не умирать.

Из этого всего назревает вопрос: как интересно подать философию такой фракции?

Некоторые авторы, когда пытаются это делать, то скатываются во все тот же образ: «Аааа я всех порежу на ленточки просто потому, что я могу и я стукнутый на голову».

Другие идут в противоположную крайность и пытаются прописать хаоситам уже какую-то слишком глубокую подоплеку. Например, я искренне люблю практически все, что сделал АДБ. Но моменты про Искандара Хайона и их тесную компанию гомосеков с невероятно глубоким внутренним миром (я имею ввиду «тёмный Морниваль» Аббадона) у меня лично вызывают какой-то зуд.

На фоне всего этого Райт в «Повелителях тишины» сделал интересные вещи. Представители Гвардии Смерти, фигурирующие в романе, получились годными, имеющими отличную от других фракций хаоситов точку зрения.

Например, главарь банды Воркс не испытывает ненависти практически ни к кому, даже к лоялистам — мало того, некоторых он уважает или даже кому-то по-хорошему завидует. Просто для него ненависть — это непродуктивная вещь, растворившаяся за 10 тысяч лет. И несмотря на довольно подгнившие мозги, Воркс — это вполне себе личность, нередко со здравыми суждениями.

Ну или с суждениями, которые не могут считаться здравыми с точки зрения остального Империума, но читатели в этот момент чётко понимают, откуда растут ноги — потому что у Воркса такая вера, и с этой точки зрения все логично.

Еще в романе есть, например, небольшое камео Тифа, который объясняет заместителю Воркса, почему после падения Кадии и открытия Великого Разлома НЕ СТОИТ ехать на экскурсию в Ультрамар и тратить там ресурсы, а стоит уже добить, наконец, ту цель, которой они пытаются добиться овердохрена времени — развалить Терру.

Наверное, это первая книга, в которой я также действительно прочувствовал мотивацию Тифа и причины его конфликта с Мортарионом. У Гая Хейли в «Чумных войнах» уже был описан их спор, но как-то не так.

Резюме: мне понравилось. Не первая попытка написать роман «взгляд с той стороны» (очень круто также вышло у Джоша Рейнольдса с Фабием). Но достойная.

Обряды перехода, Майк Брукс

Книжка про ребят, которые не очень часто получают целые романы внутри сеттинга — про трехглазых мутантов-навигаторов, управляющих всеми космическими полетами в Империуме Человечества.

Герой тоже достаточно нетипичный — пожилая, испытывающая проблемы с ходьбой женщина, которая борется за главенство в навигаторском доме Бробантис. Как я понимаю, этот дом придумал сам автор и с тех пор таким образом продвигает.

В итоге — вполне неплохой детективный роман с местными срачами домов, своеобразная аналогия «Игры Престолов». Есть забавные отсылки и фансервис. Например, меня улыбнула ремарка о том, что представители дома Велизарий испытывают вкус к лобовым конфликтам, потому что очень давно служат на кораблях Влка Фенрика и переняли их образ мышления. (Именно про этот союз рассказывает одна из книг про Рагнара Чёрную Гриву.)

Резюме: мне понравилось. Читается легко + приятное разнообразие: про навигаторов написано не так много.

Апокалипсис, Джош Рейнольдс

Здесь у меня тоже были надежды, потому что автор написал трилогию про Фабия и ряд других приятных книг.

Но, к сожалению, это самая затянутая и невнятная книга из трех. Возможно, тут виноват перевод. Возможно, виноват конфликт автора с Чёрной Библиотекой — я слышал краем уха, будто Рейнольдс жаловался, что в «Апокалипсисе» редакторы BL много чего порезали.

Крауегольная идея книги — кто помог Экклезиархии сформировать их учение — в общем-то, интересная. Но как же долго к ней идти, продираясь сквозь скучных героев-лоялистов и срачи антагонистов — Несущих Слово…

Главный герой примарис — Имперский Кулак — вроде и пытается быть более оригинальным, чем его «старые братья», но у него не особо получается. Капитан Феликс из Ультрамаринов в этом смысле гораздо живее.

Белый Шрам в книге типично белошрамовый. Гвардеец Ворона крадется в тенях и тихо шепчет. Ску-ко-та.

Срачи Несунов более-менее разбавляют происходящее, но обламываются об концовку, которая очень грубая и топорная.

Например, тёмный апостол воинства, который очень долго вещает, что Губительные Силы послали их на великую миссию, в конце умирает с небольшим контингентом в каких-то захолустных шахтах. И перед смертью вещает братьям, что именно такой и был план богов — немножко куснуть лоялистов, потому что каждый укус, мол, ослабляет Империум. То есть, такое безграничное эго вдруг терпит необыкновенную метаморфозу.

Резюме: на любителя.

 

Источник

Читайте также