«Рекорды по расписанию» — не очень-то романтичная практика. Мастера оверклокинга должны подходить к делу творчески и порывом сердца брать рекорды в бенчмарках, ведь так? Но шутки шутками, а помочь талантливых ребят новыми комплектующими нужно — для этого и существует совместный оверклокерский саммит ASUS и HyperX, который проходит раз в квартал.
Такого набора + мастерства достаточно для мировых рекордов
Быстрое железо + мастерство = мировые рекорды
На этот раз главным поводом «разгонять» стал дебют видеокарты NVIDIA GeForce 1080 Ti, промежуточной модели между астрономически дорогим Titan Xp и «экс-флагманом», стандартной версией GTX 1080.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — самая производительная видеокарта по вменяемой цене
Результат — абсолютный рекорд в 3DMark03 (353103 балла) и ещё пять призовых мест в ТОП-5 в следующих дисциплинах:
• 3DMark TimeSpy — 13044 marks — GeForceGTX 1080 Ti @ 2354/1560MHz – 2-е место среди одиночных видеокарт;
• Unigine Heaven Xtreme — 11187.37 DX11 Marks — 2x GeForce GTX 1080 Ti @ 2000/1377MHz – 3-е глобальное место;
• 3DMark11 Performance — 40994 marks — GeForce GTX 1080 Ti @ 2328/1552MHz – 4-е глобальное место;
• 3DMark Vantage Performance — 101539 marks — GeForce GTX 1080 Ti @ 2350/1575MHz – 4-е глобальное место;
• 3DMark Fire Strike Extreme – 17642 marks — GeForce GTX 1080 Ti @ 2370/1560MHz – 4-е место среди одиночных видеокарт.
Победоносная конфигурация состояла из следующих комплектующих:
Самое лучшее железо — не значит самое дорогое
«Да я вам эту конфигурацию назову с закрытыми глазами! Навалили дорогостоящего железа — и все дела!», — кажется на первый взгляд. Но оверклокинг тем и отличается от шоппинга олигархов, что недостаточно взять просто самые дорогостоящие комплектующие, чтобы очутиться среди мировых рекордсменов. Сейчас поймёте, почему:
Процессоры: Intel Core i7 7700K (Intel Kaby Lake) и Intel Core i7 6950X (Broadwell-E). Как видите, LGA1151 — не такой уж «ширпотреб для домохозяек», каким он может показаться в сравнении с 2011-v3.
Пал смертью храбрых
Более того, хотя отличия между микроархитектурами Skylake и Kaby Lake незначительные, оптимизации процессоров оказалось достаточно для того, чтобы верхняя часть таблицы с самыми быстрыми процессорами оказалась набита именно седьмым поколением Intel Core. Во всех случаях, где используются так называемые legacy-бенчмарки (3DMark с первого по шестой, Aquamark) высокая частота и производительность на такт в Core i7 Kaby Lake приходятся кстати.
А вот Broadwell-E, как ни крути, необходим для современных тестов с упором на графическую составляющую. Потому что, если в популярных играх всё ещё можно сетовать на то, что «игроделы не умеют нагружать больше четырёх ядер», то синтетические бенчмарки спроектированы с гораздо более широким заделом на многопоточность и многоядерность. Так что прок от избыточного для домашнего ПК Core i7 Extreme в спортивном оверклокинге есть.
Материнские платы: ASUS ROG Maximus IX Apex на чипсете Z270 (Kaby Lake) и ASUS Rampage V Edition 10 (платформа 2011-v3). Об Apex мы уже рассказывали — это «спортивная» стойкая к низким температурам матплата, в которой нет ничего лишнего, даже третьего слота ОЗУ. Контроллер памяти в процессорах Intel Kaby Lake двухканальный, а значит максимальная эффективность достигается, когда в матплате установлены два модуля ОЗУ. Всё, что свыше — неоправданная нагрузка на контроллер в условиях, когда каждый «попугай» бенчмарка на счету.
Rampage V Edition 10 — примерно тот же самый «боевой минимум», но уже для Broadwell-E и на базе чипсета Intel X99. С удобным управлением запуском и стабильной работе при охлаждении азотом. Огромное количество оверклокерских настроек, которые могут не пригодиться в домашнем использовании, но помогают быстрее подобрать правильный режим работы в разгоне.
Память: HyperX Fury и Predator, DDR4, разумеется. Модули объёмом 8 Гбайт, два для платформы на базе Kaby Lake (под двухканальный контроллер) и четыре для 2011-v3. Можно дивиться тому, что не ультра-экстремальная Fury ставит мировые рекорды, но для многих бенчмарков достаточно не самой высокой частоты памяти, какая только бывает, а просто хорошего разгона, за пределами которого результат останется неизменен. Есть много частностей для каждой из дисциплин, особенно в «винтажных» бенчмарках.
Оперативную память, в отличие от охлаждения процессора или видеокарты, не нужно никак «тюнинговать» для высоких результатов
Отличия между Fury и Predator не революционные (никто не «переизобретал» модуль DDR4 даже для флагманской серии), но они заключаются, главным образом, в разгонном потенциале чипов памяти. Хорошо разогнать можно и Fury, но Predator позволяет это сделать эффективнее и проще.
Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Gaming карлмарксфридрихэнгельс (да, это название одной видеокарты) с 11 Гбайт видеопамяти. Как и любая другая 1080 Ti, очень хороша по соотношению цены и производительности в играх, а в оверклокинге — новая королева «принцесса» графики, лучше которой только Titan Xp. Но Титан слишком дорог и нестабилен в разгоне, поэтому любовью энтузиастов не пользуется.
Накопители: HyperX Fury и HyperX Savage. Быстрые геймерские SSD для интерфейса SATA-III. Любимы оверкловерами за «неубиваемость», потому что из-за постоянной потери питания (неудачные настройки системы, аварийные перезагрузки) у немалой части SSD просто «отваливался» контроллер. И даже если бэкап тюнингованной под соревнования и конкретные дисциплины операционной системы у оверклокеров был, никто не позволяет «сходить домой за запасным» SSD во время турнира.
Эти SSD пережили столько перепадов напряжения и аварийных выключений, что вам и не снилось
Престиж России на международном уровне защищали хорошо всем известные оверклокеры _12_, Atheros, slamms и Smoke. От последнего из них мы добились «официального интервью» по саммиту и, «чтобы дважды не вставать», расспросили профи о том, как проявляют себя в экстремальном разгоне азотом новые видеокарты NVIDIA и процессоры AMD.
Команда Team Russia на ASUS OC Summit 2017
Titan Xp или 1080 Ti? Kaby Lake или Broadwell-E?
Диванные эксперты докладывают, что хотелось бы видеть абсолютный рекорд во всех испытанных дисциплинах. Почему не получилось «дожать» результат с новой 1080 Ti?
Потому что 2370 МГц по GPU — это ещё не «потолок» для GeForce GTX 1080 Ti на всемирном масштабе, но верхняя граница для лучшей из видеокарт, которые нам удалось заполучить для саммита.
А таких видеокарт у нас было десять. Потенциал каждой из них мы сначала проверяли на воздушном охлаждении, затем — пробный запуск под жидким азотом, и чуть позже — работа не пределе возможностей. Сама по себе GTX 1080 Ti, надо сказать, отличная — и по соотношению цены/производительности, и по тому, как она ведёт себя в работе на «полном стакане» (-196 градусов, максимальная температура, которую азот может передать на медь). Но в оверклокинге всегда остаётся фактор «селекции», и, если Kingpin, к примеру, заполучил семпл, который стабильно работал при 2500 МГц, с таким результатом не поспоришь.
Titan Xp, кстати, тоже мощный аргумент, даже при том, что он малопопулярен у оверклокеров из-за дороговизны и не будоражит воображение разгоном. К слову, объём видеопамяти, которым так кичатся производители, в экстремальном разгоне не так важен — даже дико прожорливый Fire Strike Ultra, бенчмарк для 4K, укладывается в 8 Гбайт VRAM. Остальные дисциплины потребляют ещё меньше памяти. А ведь это «синтетика», задача которой — максимально загрузить ресурсы любого железа, которое ей подадут!
Кстати, о Титанах — помнится, ты говорил, что Titan X мало того, что не «гонибелен» и дорог сам по себе, так ещё и требует большого количества переделок для разгона. В Titan Xp что-нибудь изменилось к лучшему?
Самое неизменное в Титане то, что он по-прежнему запредельно дорог 🙂 И в некоторых случаях разгоняется даже хуже, чем старый Titan X — например, «немец» разгонял эту видеокарту и был неприятно удивлён, что разгон GPU составил 2260 МГц, тогда как старый Titan X брал рубеж к 2300 МГц. Конечно, с учётом изменений в архитектуре, техпроцессе и характеристиках чипов всё равно получилось быстрее, чем было, да и с разницей в ROP (блоках растровых операций) между 1080 Ti и новым Титаном ничего не поделаешь. Но у нас по-прежнему остаётся впечатление, что Titan — это сумасшедшее вливание денег в видеокарту, которая потом с трудом «взлетает», поэтому мы, пожалуй, продолжим заниматься разгоном менее дорогих видеокарт.
Зачем профессиональные оверклокеры носятся с Core i7-7700K при наличии «живого» Broadwell-E о десяти ядрах?
Потому что 7700K лучше ведёт себя в бенчмарках с упором на тактовую частоту (legacy-бенчмарки, см. выше), да и по универсальности он остаётся впереди. То есть, оверклокер с ограниченным бюджетом, которому важно быть как можно выше в рейтинге HWBot, скорее предпочтёт 7700K и вложится в графику, чем выберет менее сбалансированную платформу для разгона, но раскошелится на Broadwell-E.
Да и для «домашнего разгона» 7700K предпочтительнее, потому что меньше ядер, ниже TDP, больше вариантов воздушного охлаждения. А вот в чемпионатах процессор очень хлопотный в эксплуатации — в нём, в отличие от 6950X, используется очень тонкий текстолит, который постоянно гнётся. Чуть не так установил, пережал — и «привет», каналы становятся неработоспособными.
Вдобавок, 7700K нужно в обязательном порядке скальпировать, то есть, избавляться от герметика. Демпфирующий зазор между крышкой и кристаллом исчезает, а это значит, что «колотые» неработоспособные после случайного нажима на кристалл Kaby Lake в профессиональном оверклокинге становится очень много.
6950X хорош тем, что он вырос «в ширину», и тем, что его не нужно «правильно готовить» — особые параноики разве что предпочитают дополнительно отполировать крышку, но особой необходимости в этом нет.
Бенчмарки традиционно хорошо параллелятся (на то они и бенчмарки), поэтому 10 ядер жизненно важны в том же, например, 3DMark 11, где в тесте физики без 29 тысяч «попугаев», добытых процессором, рекорда уже не видать. Точно так же ядра и потоки важны в 3DMark Vantage, Fire Strike и TimeSpy. А вот по сумме очков, включая дисциплины XTU, SuperPi, PiFast, 1M, HWBot Prime, Prime24, предпочтительнее высокочастотный 7700K. Так что «универсального оружия» не существует.
За AMD обидно
Почему в профессиональном оверклокинге так мало (мягко говоря) «красных»? AMD совсем «не может в графику»?
AMD может, и по уровню слаженности работы видеокарт в CrossFire «красные» предпочтительнее (у NVIDIA с её SLI прогресс почему-то движется вспять, с каждым новым поколением видеокарты срабатываются всё хуже и хуже). Просто результативные конфигурации сегодня требуют видеокарт уровня хотя бы GTX 1080, и как только видеокарты AMD такого уровня появятся, они смогут наделать шума в Unigine Heaven и Fire Strike, с учётом особенностей архитектуры. Насчёт остальных дисциплин я бы уже не был так уверен.
А как так вышло, что AMD RyZEN не «подорвал устои» оверклокинга и не совершил, так сказать, революцию?
RyZEN? А что RyZEN? Для разгона он малоинтересен. Не вспомню уже, какую частоту он покоряет на «воздухе», но под жидким азотом RyZEN 7 покоряет от 4,8 до 5,4 ГГц. Это не 8+ ГГц (пусть и «кукурузных»), которые превращали в громкое событие разгон и валидацию результатов того же Vishera. Это частотный уровень Core i7 Nehalem девятилетней давности.
Да, производительность у «Райзена» очень хороша — он, грубо говоря, может конкурировать по эффективности на такт аж с Intel Core i7-5960X (Haswell-E). С тем отличием, что 5960X без проблем брал планку в 6 ГГц, которая RyZEN 7 не покоряется. Опять же, контроллер памяти в RyZEN тоже уступает по эффективности интеловскому.
Вот если в свет выйдет, скажем, 20-ядерник, который сможет удерживать те же 4,8-5,4 ГГц в разгоне — список «чемпионского» железа в турнирной таблице преобразится до неузнаваемости. А пока ставки слишком высоки, поэтому RyZEN ещё сколь-либо любопытен разве что Cinebench да HWBot Prime, но «погоды не делает».
Но ведь в домашних компьютерах RyZEN, говорят, «ух!», «ого-го!», громкое событие?
Для меня, как ни странно, гораздо более интересен Core i3-7350K. Да-да, двухъядерный четырёхпоточный процессор с разблокированным множителем. За 10 тысяч рублей — отличный набор! Флагманские процессоры по флагманской цене — это круто, но огромное количество соревновательных онлайн-игр (тот же Counter-Strike: Global Offensive, например) прекрасно работают и на Core i3.
Другое дело, что новые блокбастеры, наподобие Battlefield 1, с удовольствием «кушают» гораздо большее количество ядер и потоков. Но и в этом случае я бы предпочёл Core i7-7700K, который уже изучен вдоль и поперёк и пока более эффективен в разгоне даже в домашних условиях.
Новые рекорды
Когда Team Russia выдаст новую порцию рекордов в оверклокинге?
Что касается оверклокерских саммитов, они проходят раз в квартал, но, помимо этого, мы будем «зажигать» и на «Игромире», и ещё на нескольких ивентах, которые я пока оставлю в секрете.
Откровенно говоря, лиги HWBot во многих случаях превратились в «состязание кошельков», поэтому мы отошли от тактики маниакального соперничества и постоянного сидения в ТОП-3. Это реальная задача, и мы уже доказали, что это возможно, но время сорить деньгами прошло. Сейчас мы занимаемся тем, что нам нравится в оверклокинге — разгоняем железо, чтобы раскрыть его потенциал, и участвуем в мероприятиях, чтобы как можно большее количество геймеров и любителей ПК своими глазами увидели, каких результатов и каким образом можно добиться от современного железа.
HyperX тоже готов приобщить к разгону и высокоскоростному железу всех желающих, поэтому мы дарим скидку в размере 10% на модули HyperX Fury DDR4 (они теперь существуют не только в чёрном цвете, но и в красном, синем и белом — будут, что называется, в тему в корпусе любого цвета). Скидка действует в «Юлмарте» с 28 апреля 2017 по 15 мая 2017 по промокоду HXCOLOUR. Хороший повод, чтобы разогнать память в домашнем ПК как профи!
Подписывайтесь и оставайтесь с нами — будет интересно! Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Источник
