MacBook Neo против Windows: масштабный тест показал, что ноутбук Apple может быть худшим выбором за свою цену

Ранее мы уже имели возможность оценить потенциал MacBook Neo стоимостью 600 долларов в сравнении с MacBook Air на базе M1. Теперь же автор YouTube-канала Max Tech решил противопоставить новинку от Apple трем актуальным Windows-ноутбукам из аналогичного ценового сегмента, примечательным использованием принципиально разных аппаратных платформ.

В качестве соперников «яблочного» устройства выступили Dell на чипе Ryzen AI 5 340 (660 долларов), Acer с процессором Core Ultra 5 226V (500 долларов) и Asus на базе Snapdragon X первого поколения (635 долларов). Примечательно, что все три Windows-лэптопа оснащены 16 ГБ оперативной памяти и 14-дюймовыми дисплеями.

Превью оригинального обзора

Первым делом блогер подчеркнул, что MacBook Neo безоговорочно доминирует над конкурентами в плане эргономики, качества материалов корпуса, дизайна и общей премиальности сборки. Кроме того, ноутбук Apple был признан лидером по качеству звучания встроенной акустической системы.

Кадр из видеосравнения

Однако первое же испытание обернулось для новинки серьезным поражением. В тесте дисковой подсистемы MacBook Neo показал крайне низкую по современным меркам скорость SSD: он оказался вдвое медленнее самого слабого из конкурентов и вчетверо отстал от лидера группы.

В тестах вычислительной мощности ситуация выровнялась. В бенчмарке Geekbench при однопоточной нагрузке Neo занял первое место. В многопоточном режиме он, напротив, оказался последним, хотя разрыв с оппонентами не превысил 10%. Стоит добавить, что при работе от аккумулятора MacBook Neo переместился на третью позицию рейтинга.

Результаты тестирования производительности

В тесте Speedometer MacBook Neo продемонстрировал впечатляющее превосходство, опередив всех соперников в полтора-два раза. В профессиональных приложениях результаты сильно зависели от оптимизации ПО: в Blender 3D продукт Apple буквально разгромил конкурентов, в Lightroom — оказался в хвосте, а в Cinebench 2026 вновь лидировал, хоть и с небольшим отрывом. Интегрированная графика не ставит рекордов, но важно помнить, что данное устройство не позиционируется как игровое.

Существенным нюансом стала автономность. В этом аспекте Neo оказался аутсайдером, хотя его отставание от модели Dell составило всего 1%. В то же время ноутбук на Snapdragon показал себя более выносливым, а аппарат на базе Intel Lunar Lake и вовсе продемонстрировал почти двукратное преимущество по времени работы без подзарядки.

Резюмируя, вынести однозначный вердикт довольно сложно. MacBook Neo объективно лучше конкурентов по части экстерьера, материалов, массогабаритных характеристик и качества звука. В специфических задачах он на голову выше оппонентов, но может уступать в других сценариях. Его главные недостатки — медленный накопитель и сравнительно невысокая на фоне конкурентов автономность, которая, впрочем, остается на достойном уровне в абсолютном выражении.

Источник: iXBT