Краткие впечатления и критика фильма Дюны

Краткие впечатления и критика фильма Дюны

Я лично только недавно ознакомился с этим произведением. Должен отметить немаловажную деталь, что я не являюсь фанатом, не читал книг по Дюне и знаком со вселенной только через олдовые видосы на Ютубе.
То есть к кино я подходил исключительно как зритель.
Почему я решил посмотреть Дюну? Потому что я люблю фантастику и вселенную Вархаммера (обе). Я знаю что Дюна в немалой степени была вдохновителем для создателей вахи.

А спойлеров будет много кстати!!!

С самого начала фильм задаёт весьма низкую скорость повествования. Очень много экспозиции, представления мира, обстоятельств и прочего. Но получается довольно слабо.
За весь фильм у меня возникло очень мало моментов сопереживания и интереса. Трудно точно сказать причину, точнее мне кажется их прям целый комплекс.
Дизайн.

Вот если посмотреть на кадры из фильма в виде картинок из интернета всё выглядит хотя бы норм, но вот когда сам смотришь фильм, в визуальном плане почти не за что зацепиться. Всё действительно очень блекло и одноцветно, даже большие полотна не впечатляют. Взгляду не за что цепляться, конечно есть и интересные кадры, но большую часть времени ты видишь однообразные, унылые помещения. Дизайн помещений такой же уникальный как сгенеренное подземелье в первых частях Диабло.
Как я понимаю причина этого в первую очередь, следование книжному канону. Это можно понять, но приятней картинка от этого не становится.

Стерильность мира.

Вот что мне кажется реально существенной проблемой, то это полная мёртвость мира. За весь фильм почти не был показан быт обычных людей.
Не было улиц с кучей люда занимающегося своими делами, не было показано как они живут и что делают.

Максимум мы только видели толпу граждан по прибытии, что выглядело крайне искусственно и как какие то бедуины едят в своей пещере. А как они непосредственно живут и что делают совершенно не ясно.

Из за этого поверить в происходящее становится ещё труднее.

Огромные логические дыры.

Момент с Краулером мне показался тяжелейшим событием фильма в плане восприятия с которым может сравнится разве что предательство доктора.
Краулер вроде бы ценнейшая и очень дорогая вещь для добычи 100500 ресурсов.
И как же они его потеряли? Просто механизм одного условного троса сломался…

Как это понимать? То есть нужно поверить что в этой вымышленной вселенной люди занимающиеся такой работой никак не подумали о безопасности добычи сверхценного ресурса?
Почему у летающего аппарата который забирает краулер нет дублирующих систем? Почему рядом с краулером не дежурят постоянно 2-3 летающих средства? Почему миллиарда спасателей не было рядом с главой дома? Почему они просрали его на ровном месте? ПОЧЕМУ!!!

Это просто не укладывается в голове. И тут уже такие мелочи как личный вылет в опасное пространство главы дома и его сына, нахождения сына в одиночестве во время эвакуации экипажа и подвергание его опасности, всё это тоже дыры, но это не так сильно выделяется на фоне такого провала.

Далее микро прикол с покушением на «молодого господина» охрана у этих челов это просто сплошная рофланочка как я понимаю. У всяких дикарей есть роботы киллеры, а у охраны нет способов проверить стены, ага.

Предательство доктора и падение дома это какая то ересь в чистом виде.

Может в книге это нормально объяснено, но в фильме нам просто показывают чела, который на голом доверии походил по дворцу и всё поотключал, никакая охрана ничего не заметила. Как я понимаю людей которые 24/7 мониторят безопасность у них тоже нет.

Никакая охрана не в курсе что его жену кто то там похитил и пытает, всё на доверии всё тайна…

Ещё в инете я нашёл инфу что Док прошёл через программу которая я кобы делает невозможным его предательство. Опять же может в книге это объяснено, но в фильме нет ничего подобного, либо оно очень и очень мельком что аж незаметно было.

В итоге падение дома это просто перма кринж.

Сражение при падении Дома.

А зачем Харконе садятся и вступают в сражение с этими бомжами, а не добивают сверху? Щиты? А если всё забомбить напалмом щиты тоже помогут или что? Не ясно не понятно.

Ещё из видосов я знаю что вроде как щиты и лазеры совсем не дружат друг с другом. Ну в фильме не заметил об этом разговоров, а ещё там лазером вроде дверь прорезали… Боёвка в фильме кстати оч тяжко выглядит.

Фримены клоуны? Их весь фильм и всю их историю судя по всему просто насилуют все вокруг. Но они ведут себя будто великие и гордые воители.
При встрече с протагонистами они ещё им и проигрывают в схватке, но всё равно не смеряют своего глупейшего поведения.
Ещё и совершенно какая то неадекватная ситуация с поединком на смерть. Не очень понимаю даже как говорить об этом. Просто чел нарвался на смерть потому что очень хотел. Очень стрёмный момент был, особенно как завершение фильма.

Единственное что мне понравилось это персонаж Барон. Все сцены с ним были прикольные, я лучше бы про него фильм глянул правда.

Сорян лонги писать не умею и не особо хочу. Просто захотелось что то из своих впечатлений о фильме написать. Ещё много чего можно было бы дописать, но и так уже много. Вообщем фильм получился какой то странный, скомканный, не понятный и я так и не понял, а где 100500 денег выделенных на фильм, экшена там по минимуму, диалоги скучные вообщем такое себе получилось зрелище.

#дюна #кино

 

Источник

Читайте также