Коротко о "Падении Луны"
Я вот честно даже не знаю, как начинать про него что-то писать. Делать полноценный разбор — сломаю нафиг ДТФ с учетом того, сколько там косяков, нелогичности и полнейшего игнорирования элементарной физики. Да и не нужен этому фильму подробный разбор. Но вот добавить титр «При написании сценария ни один ученый не пострадал (но в гробу повертелся достаточно)» стоило бы.
Главная особенность этого фильма — это то, с какими ты на него идешь ожиданиями и\или настроением. На мой скромный взгляд, идти на него нужно на самых серьезных щах — тогда по крайней мере часа полтора безудержного ржача тебе гарантированы. Второй вариант: как на мультик. Считать, что все персонажи — это антропоморфные мыши, Луна сделана из сыра, и нет ровным счетом никакого смысла хоть сколько-нибудь переживать из-за физики или какой-то нелогичности в повествовании. Тогда это кино преображается и смотрится как заправский мульт-блокбастер.
Визуально же это старый-добрый Эммерих с его воистину маниакальной тягой к разрушениям. Жаль только сценарий писался, по всей видимости, после созерцания Луны под действием веществ неизвестной крепости:
Бля, а прикинь если Луна возьмет и на Землю грохнется… Стоп, я, кажется, придумал свой следующий фильм!
Сборы «Одиссеи» достигли 700 миллионов долларов
Умер создатель саундтрека к фильму «Драйв» Kavinsky
Венецианский кинофестиваль уличили в сексизме
Сарик Андреасян закончил съемки «Войны и мира»
СМИ: Disney может перезапустить «Один дома»
Дженнифер Энистон сыграет главную роль в рождественской комедии Оливии Уайлд
Второй сезон «Библиотекарей: Следующая глава» выйдет в России одновременно с мировой премьерой
«Человек-паук: Новый день» получил положительные отзывы критиков