а может Виталик Бутерин – это next Elon Musk, но не про Марс, а решение общественных вопросов? он + Glen + Puja выпустили статью: Decentralized Society: Finding Web3’s Soul, 11 мая 2022, 13 тыс скачек. пишут, что пришло время для децентрализованно хранящихся репутационных токенов: SBT, soulbound tokens. запредельно визионерская статья, непросто читать, но того стоит (философско-экономически, не технически – термины все легко гуглятся). статью стоит прочесть + осмыслить/почитать обсуждения
кто + зачем?
– Glen Weyl – экономист из Принстона, рисечер Msft Research и основатель в 2018г НКО RadicalXchange – ищут формы политэкономии (отношения между рынком, гос-вом, индивидом, общ-вом) следующего поколения:
– через рост переговорной позиции людей за свои данные vs. big tech,
– plural/quadrartic voting – голосование неким бюджетом на несколько вопросов, а не одним голосом на человека,
– plural funding – мэтчинг НКО и госденьгами частных вкладов людей в какие-то общественные блага по особому механизму, чем больше людей, тем важнее выбранный курс,
– plural ownership, plural money, SBT ))
– считают, что web3 оч. финансилизирован (в DeFi кредитование – только залоговое итп + в DeFi UX оч сложный для массового юзера), а NFT, DAO, да даже кошельки на биржах – полагаются на централизованных посредников
но
– в реальном мире у людей же есть кредитная история, оффлайн репутация, образовательные credentials итп, и нужно такое же в web3
SBT
– является НЕ анонимным, но могут быть далее и анонимные части, т.н. programmable privacy etc.
и
– ты сам заявляешь свои регалии, НО твои контрагенты из прошлого могут их подтверждать (универ – дипломы, конфа – посещение участниками, итд итп) это помогает от фэйков и ботов
– ?? SBT можно передавать другим, т.е. отчуждаемо ?? (не понял этот момент))
– позволят хранить в блокчейнах и трекать social provenance (социальное происхождение)
– для беззалоговых кредитов вместо credit score будет предъявляться образование, история работ, история контрактов на съем жилья итп. за счет этого вэлью накопленной репутации будет диспропорционально выше создания свежих анонимных душ с нуля. соответственно, кредитование станет на open source софте, где алгоритмы просто будут оперировать такой статистикой и все
– факт обладания душой + восстановления ключа доступа к ней – нужно будет подтверждать своим социальным графом/местами учебы/DAO итп. тогда люди сами будут бережно строить свой граф ) это направление, нужно экспериментировать
DAO (decentralized autonomous organizations)
– будут учиться отличать souls от ботов по истории credentials (будет оч геморно растить ботов и давно, раз истории все в блокчейнах)
– хотят искать корреляции в голосованиях и снижать веса таким персонам (т.н. quadratic voting/funding)
– назначение на более senior роли в DAO может происходить автоматически по мере роста влияния в DAO (!)
– Level of decentralization (or pluralism) – понять, насколько между собой могут быть [намеренно] скоординированы люди – лучше всего через их social dependencies, weak aliations, and strong solidarities
инновации в правах собственности
– в древнем Риме юридически было 3 типа прав: право использовать (usus), право потреблять или уничтожить (abusus), право получать прибыль (fructus)
– в web3 раньше DAO работали только с wholly transferable активами (tokens, NFT, манускрипт конституции США итп)
а
– фронтир лежит в декомпозиции для смартконтрактов существующих в реальном мире прав собственности (по римскому праву): права доступа в дома машины парки или их VR-эквиваленты + нужны кооперативы владения данными
– будут делаться эксперименты в дизайне рыночных механизмов и механизмах голосования
от частных и общественных благ к т.н. plural network goods
– все активы/блага лежат где-то на спектре от полностью частных до полностью общественных
– Глен предлагает использовать Quadratic Funding – это когда $1 долл внесенный от 10 чел мэтчится $99 чтобы стало $100, но если только один чел внес $10 долл, то алгоритм ничего ему не метчит, т.е. важна именно коллегиальность спроса
– и говорит, что дескать за счет SBT можно favoring cooperation across dierences simply means discounting cooperative rewards to similarly aliated or correlated Souls — similarity measured by their shared SBTs, т.е. наоборот обнаруживать и вознаграждать консенсус agreed upon by the most diverse members
а
– SBT и будут базой для расчета и оценки насколько diverse участники какого-то данного конкретного голосования (!)
plural sensemaking
– в web2 извлечение инсайтов пошло через проприетарные большие AI модели на монополизированных корпорациями данных
а
– будущее может быть за AI + “рынками предсказаний”
– рынки предсказаний – это просто ставки на будущее относительно существующего рыночного консенсуса про цены, и хотя они побивают просто голосование (где люди без sking in the game), но не побивают изощренные команды, где у людей есть стимулы шерить и обсуждать инфо
– можно тоже применить quadratic voting – а сколько люди готовы платить за веру в свои прогнозы?
и
– тут SBT еще и добавят credentials людей, участвующих в интерпретации реальности
– SBT дадут людям остаточные права на использование их данных (residual governance rights over their data). programmable plural privacy – инфа составляющая SBT: владельцы, соглашения между ними, данные, обяз-ва перед 3ми лицами. кто-то все сделает про себя публичным, а кто-то скрое паспорт или данные о здоровье
но
– важно, что можно будет закодить любые комбинации доступа к privacy SBT
DeSoc
– web2 – это захват корпорациями или властями (Китай), end game этого – неизбежно антиутопические сценарии
а
– DeSoc хотя бы имеет шансы на уход от этих дистопий
– мы предлагаем дополнить нашу социальность (sociality) в virtual и физическом мирах, чтобы при помощи SBT закодить богатые социальные и экономические отношения, это и породит plural network goods
– за счет более сложной децентрализованной координаций – вэлью сетевых эффектов просто зашкалит
– DeFi, например, это trustlessness (гонка за контролем над сетями + риски монополизации/контроля китами)
а
– DeSoc вернет мир в создание public goods (да и частных goods) bottom-up
– DeSoc – это добавить в пересечение рынков и политики еще и sociality
– SBT отдадут voting power к личностям людей, а не от объема активов, которыми они обладают
вызовы для имплементации SBT
– приватность требует чтобы не все лилось на блокчейн + нужна zero-knowledge proofs штуки
– читеры будут, механику от фейков придется отлаживать. DAO же тоже всюду пытаются считить итп. как систему защитить от читеров/от gaming – это самый важный вызов для DeSoc исследователей )
– legacy ID (св-ва о рождении, паспорта итп)
– использование людьми псевдонимов из-за опасений cancel culture
– proof of personhood: а как доказать, что человек – это именно он? комбинация: social proof + биометрии + simultaneous global key parties (раздать части ключа разным знакомым, и потом попросить их всех одновременно предъявить), или любая комбинация этих 3ех вещей
как все появится?
– возможно, все начнется с отзывных душ, для временных нужд и в каких-то более локальных/нишевых communities
– работа над Community Recovery Wallets
– прото-души ))) итп
итоги
– а ведь есть еще спектр решений, где нет public blockchains, всякие Spritely, ACDC и Backchannel, где данные хранятся локально
и
– наша статья – это не ответы (пусть мы уже и дали кучу конкретных кейсов),
а
– это важные направления для будущих экспериментов, мы обозначили направления для рисеча на ближайшие годы
и
– разные открытия в данной сфере (“learning how to program futures that encode sociality“) все вместе и породят будущее DeSoc, decentralized society
