Прекрасный визуальный стиль и заурядный сюжет о подростках.
После сеанса «Луки» я вышел со смешанными впечатлениями. С одной стороны, это любовное послание Италии от Pixar с интересной историей и ярким визуальным рядом. А с другой — это явный шаг назад для студии. После «Души» с её невероятно сильным посылом о любви к жизни «Лука» выглядит попросту блёкло и заурядно.
Возможно, всё дело в сюжете. Главный герой, чьим именем назван фильм, — морское существо, живущее с родителями рядом с побережьем Италии. Его родственники считают людей чудовищами, которые убивают ради потехи всех морских обитателей, поэтому запрещают Луке находиться далеко от дома.
Однажды он знакомится с Альберто — другим морским существом, живущим на берегу. Выясняется, что морские существа на земной поверхности принимают человеческий облик, поэтому они могут без проблем жить среди людей. Альберто показывает Луке дивный новый мир, в котором они хотят начать жизнь с чистого листа.
А для этого друзьям нужно где-нибудь раздобыть мотороллер Vespa, рекламу которого они увидели на плакате. И как нельзя кстати в городке Порто-Россо скоро начнутся соревнования, победитель которых получит денежный приз.
На уровне концепции «Лука» звучит интригующе. Что это за морские существа, как устроен их социум? Почему они могут жить на поверхности? Что произойдёт, если местные жители узнают об их происхождении? Смогут ли они принять друг друга и жить бок о бок, или конфликт всё же неизбежен? К сожалению, на все эти и другие вопросы Pixar отвечает лишь частично — а некоторые из них и вовсе игнорирует.
Правила этого мира не совсем очевидны. Так, авторы не объясняют, почему морские существа без проблем принимают человеческий облик, и как они способны жить без воды. Более того, на поверхности у них исчезают жабры, плавники и хвост, и внешне отличить их от людей попросту невозможно. Разве что при любом контакте с водой их кожа превращается в чешую — но в остальном у них нет никаких ограничений.
Значит ли это, что морские существа — такие же люди, как и все мы? Авторы вроде бы подводят зрителя именно к таким выводам. У морских жителей устройство мира ничем не отличается от нашего: например, они так же разводят скот в виде рыб. А ещё они носят итальянские имена и ведут себя совсем как люди, хотя принадлежат к другому виду.
Эту условность можно было бы принять, если бы создатели не пытались построить весь конфликт фильма вокруг отличий морских существ от людей. Разумеется, это метафора на нашу действительность. Мы, как зрители, должны понять, что все мы одинаковые, даже если кто-то из нас живёт под водой и носит чешуйчатый хвост.
Но после просмотра кажется, что это какая-то странная метафора. Если отбросить внешние признаки, то главными героями выступают не морские существа, а простые люди. С тем же успехом их можно было сделать, например, жителями соседнего острова или города. Сюжет от этого ничего бы не потерял.
Это главный недостаток «Луки» по сравнению с другими мультфильмами Pixar. «История игрушек» или какая-нибудь «Корпорация монстров» выделялись своими яркими героями, которые отличались от обычных людей. А в этом фильме нет по-настоящему сильных образов — уж очень незамысловатыми получились главные персонажи. После просмотра я даже не могу вспомнить ни одной их фразы.
К сожалению, недостатки «Луки» на этом не кончаются. Ход сюжета можно без труда предсказать уже в первой трети, но обиднее всего за финал: центральный конфликт буквально завершается за пять минут без последствий для сторон, словно его никогда и не было. А концовка получилась уж слишком слащаво хорошей.
Но назвать этот мультфильм плохим язык не поворачивается. Над ним работали талантливые аниматоры и художники — в чём-то «Лука» даже напоминает работы от студии Ghibli вроде «Рыбки Поньо на утёсе». А от красивых пейзажей Италии невозможно оторвать глаз.
Да и сама история получилась милой и забавной. Здесь много смешных сцен и трогательных моментов, а сюжет, несмотря на предсказуемость, всё же держит у экрана. Если вы хотите хорошо провести время, «Лука» явно вам понравится.
Но этот мультфильм явно не из тех, которые будут вспоминать спустя годы. Вряд ли он войдёт в число любимых работ Pixar у зрителей и критиков. Всё дело в истории и персонажах: сами по себе они сделаны качественно, но ничего особенного в них нет. Это уровень какого-нибудь «Фердинанда» от Blue Sky, но точно не «Тайны Коко» или «Души».
И это обидно. Пусть создатели и старались, но они явно способны на нечто большее.
