Как похорошел Нью-Йорк при Эдварде Нортоне
Наверное, фразу лучше, чем та, что вы прочитали выше, к этому фильму придумать просто невозможно. Сам я эту фразу увидел на одном из сайтов уже после просмотра фильма и она мне настолько понравилась, она мне настолько показалась в тему, что не написать ее снова в этих ваших интернетах я просто не могу, простите.
Сиротский Бруклин рассказывает и показывает нам Нью-Йорка времен 50-х годов, в котором проходит активная и не совсем законная, по сути, перестройка города. Да, реновация. И в центре всего этого история Лайонелла Эссрога, детектива частного агентства, болеющего синдромом Туррета, которого играет Эдвард Нортон.
Сам фильм начинается с того, что его босс Фрэнк (Брюс Уиллис), просит своих подопечных прикрыть его на переговорах с людьми, которые их наняли. После чего героя Уиллиса скоропостижно убивают. Да, практически на 10 минуте фильма.
И после этого, герой Нортона сам решает докопаться до сути всего произошедшего и узнать почему и кто убил его приемного отца. И, по мере истории, он, изначально сам того не понимания, начинает расследовать коррупционные действия властей, показывая расизм, жестокость и в итоге показывая весь смысл фразы «цель оправдывает все средства».
И, казалось бы, это довольно типичная детективная история, но нет. Эдвард Нортон на то и Эдвард Нортон. Главный герой, страдающий от проблем с головой, периодически дергаясь, выкрикивает то, что он, как детектив должен скрывать. И очень часто он выкрикивает это все в рифму. И это было бы смешно, если бы Нортон не показывал то, как персонаж от этого страдает. Страдает от того, что он в этом мире лишний (напомню, что это 50-е и синдром Туррета на тот момент = просто больной на голову сумашедший) и единственное, что ему по-настоящему важно- быть нужным, а из-за его проблем найти такого человека максимально нелегко.
Талант Эдварда Нортона отрицать просто глупо. Он один из самых главных и амбициозных актеров конца девяностых- начала нулевых. Но в то же время, насколько он талантливый, настолько он своенравный и безумно привередливый, что в свое время сыграло с ним максимально злую шутку.
За последние лет 10 актера практически не было видно на экране. И нет, не из-за его нежелания сниматься, а из-за нежелания всех вокруг брать его в свои фильмы. Нортон за всю свою карьеру сумел внести изменения в большое количество сценариев и фильмов в целом, не являясь при этом сценаристом или режиссером. Почему? Ну, элементарно потому его что-то не устраивало ¯ _ (ツ) _ / ¯
В этом, лично его фильме за очень долгое время, он разошелся по полной: даже несмотря на то, что фильм снят по книге, он почти полностью ее переписывает, меняя даже таймлайн; он делает фильм довольно затянутым, потому что хочет показывает каждую мелочь, усиливая элементы нуара; он приглашает звезд первой величины, в итоге убирая всех на второй план, забирая весь хронометраж себе. В этом весь Нортон. ОН так видит это кино.
И если вам интересен этот актер, то этот фильм – лучшее, что можно посмотреть, чтобы понять что у него голове и как он показывает свой взгляд на мир через все метафоры и возможные отсылки.
И лично мне очень жаль, что «Сиротский Бруклин» в пух и прах провалился в прокате. Если вы хотели посмотреть этот фильм — обязательно купите его. Даже несмотря на то, что фильм не запишут в хиты последнего десятилетия, он определенно заслуживает вашего внимания.

Лилли Вачовски дистанцировалась от работы над новой «Матрицей»
Кейн Парсонс продолжит работу над проектом «Закулисье»
Названы первые обладатели премии «Эмми»
Роберт Паттинсон охарактеризовал сиквел «Бэтмена» как «радикальный»
A24 выпустит документальный фильм об Элизабет Холмс
Нолан обошел «Человека-паука» по кассовым сборам со своей «Одиссеей»
Натали Портман родила третьего ребенка
Зак Креггер отказался от работы над франшизами после «Обители зла»