Илона Маска признали виновным в мошенничестве: миллиардер намеренно занижал цену Twitter перед покупкой

Коллегия присяжных федерального суда в Сан-Франциско пришла к выводу, что Илон Маск намеренно вводил в заблуждение акционеров Twitter в 2022 году. Согласно вердикту, его публичные нападки на платформу и спекуляции вокруг реального количества фейковых аккаунтов были направлены на то, чтобы добиться снижения стоимости сделки по поглощению компании.

Изображение сгенерировано ChatGPT

Сторона обвинения настаивала на том, что резонансные высказывания миллиардера — включая знаменитый пост от 13 мая 2022 года о «временной заморозке» сделки до завершения проверки ботов — служили инструментом давления на руководство соцсети. Присяжные согласились, что подобная риторика спровоцировала искусственную волатильность и падение котировок в период, когда Маск пытался пересмотреть финансовые условия покупки. В итоге Twitter был приобретен за 44 млрд долларов, однако месяцы неопределенности нанесли серьезный удар по рыночной капитализации компании.

Жюри из восьми человек признало бизнесмена виновным по двум из четырех пунктов обвинения в мошенничестве, отклонив остальные претензии истцов. Суд также установил степень влияния заявлений Маска на динамику стоимости акций в течение пятимесячного периода торгов. Точный объем компенсаций будет определен позднее, исходя из индивидуальных требований инвесторов. По предварительным оценкам адвокатов, сумма взысканий может составить до 2,6 млрд долларов, хотя окончательная цифра еще подлежит утверждению.

Защита Маска уже заявила о намерении оспорить решение. Юристы предпринимателя подчеркнули, что суд не усмотрел в его действиях признаков масштабной мошеннической схемы, назвав вердикт лишь «небольшим препятствием на пути». Сам Маск в ходе слушаний утверждал, что его сомнения в достоверности статистики Twitter были искренними, а окончательного отказа от покупки он не заявлял. При этом он признал, что публикация сообщения о приостановке сделки могла быть опрометчивым шагом.

Данный вердикт стал редким судебным поражением для миллиардера, которого в США часто именуют «тефлоновым Илоном» за его исключительную способность выигрывать сложнейшие юридические баталии.

Источник: iXBT