Илон Маск, создатель SpaceX и Tesla, оказался вовлечён в юридическую борьбу с некоммерческой организацией OpenAI, которую он соучредил девять лет тому назад. Бизнесмен утверждает, что трансформация OpenAI в корпорацию не соответствует её изначальной миссии — принесению всеобщей пользы человечеству посредством разработки первого в мире универсального искусственного интеллекта (AGI).
Маск требует от OpenAI возмещения в трёхкратном размере за пожертвованные $44,6 млн, которые он вложил в течение пяти лет, а также настаивает на обнародовании всех результатов исследований, использованных в создании нейронной сети GPT-4. Это требование также служит интересам его собственного исследовательского центра xAI, являющегося прямым конкурентом OpenAI.
Источник: Michael Kovac: Getty Images for Vanity Fair
Однако законы США не оказывают особой поддержки частным истцам, стремящимся вернуть деньги от благотворительных организаций, в которые они сделали налоговыгодные пожертвования. Попытки инициировать возврат денег или перенаправить средства обычно терпят неудачу после того, как взнос уже совершен.
«Все подобные дела терпят неудачу. Для таких исков отсутствует существенная юридическая база. Как только вы передали деньги, всё закончено», — объясняет Брайан Куинн, профессор корпоративного права в юридическом колледже Бостонского университета.
У некоммерческих структур нет акционеров, экономические интересы которых могут пострадать. Согласно закону, ответственность за судебные процедуры от лица общественности лежит на государственных органах, в основном, на генеральных прокурорах штатов.
«Когда вы жертвуете средства на благотворительность, у вас практически нет возможности обратиться в суд позднее. Американское законодательство в этом направлении не слишком доброжелательно к дарителям», — добавляет Луис Кальдерон Гомес, эксперт по налоговому праву и доцент юридического факультета Карнедж Меллон при Университете Йешивы.
Позиции Маска могут укрепиться после изменения его командой юридической стратегии, увеличившей количество предполагаемых правонарушений с 4 до 14. Обвинение OpenAI в таких нарушениях, как мошенничество или ложная реклама, может быть попыткой добиться признания хотя бы одного из обвинений. Кальдерон Гомес считает, что это дело не совсем бесполезно, так как суды могут отказаться признать законность отказа OpenAI от некоммерческой ориентации.
Маск также упоминает существование «Учредительного соглашения», заключённого с главой OpenAI Сэмом Альтманом, которое исключает такую трансформацию. Но он не смог предоставить его как доказательство, ссылаясь на свидетельство о регистрации некоммерческой организации от декабря 2015 года как на предпочтительный документ.
Источник: iXBT
