HP: ваш оригинальный диск совсем не оригинален. Кто виноват и что делать?
Вроде бы все хорошо: никаких препятствий для работы устройства нет, но при подключении получаем что-нибудь в духе «ваше устройство не поддерживается, не хочу с ним работать», а то и вовсе гордое молчание и отсутствие признаков жизни.
В такой момент проникаешься к производителю особой нежностью и говоришь много ласковых слов.

Гораздо веселее наткнуться на подобное сообщение там, где увидеть его ну никак не ожидаешь. Обыденная, вроде бы, ситуация: вылетел диск из raid’а. Заменил таким же, массив должен бы перестроиться и продолжить работать. Да не тут то было!
Бывает так, что рейд-то перестроился, а сервак продолжает гореть красным, и статус «degraded» так никуда и не делся. С этой проблемой, в последнее время, сталкивался довольно часто.
Итак. У нас есть сервер производства HP восьмого поколения. DL360, 380, бывает и на лезвиях BL460c. Raid-контроллер, соответственно, Smart Array P420, P222, P820 и иже с ними. Есть диск. И есть, описанная выше, ситуация.
Так это выглядит на экране:

А вот так в сервере:

Здесь, на верхнем диске, наблюдается зацикленная круговая индикация и, при сборке массива, он не помечается синим.
Сервер подсвечивается красным светодиодом, в ILO висит ошибка, статус «degraded»:

И degraded он, разумеется, по стораджу:


В логах:

Если зайти в SSA и посмотреть на диск, то увидим еще одно подтверждение.

Забавно, ведь оба диска оригинальные. Здесь хорошо видно голограмму:

В чем же дело? Ответ прост: в салазках.
С восьмого поколения, в Хьюлете решили, что салазка — это не просто кусок пластика и металла со световодами, а сложное техническое решение.
Собственно, оригинальная салазка только на одном диске. Китайские работают по схеме великого рэндома: из десятка нормальными могут оказаться штук пять.
Получается, что виноват не HP, а китайцы, и все добрые слова уходили не по адресу.
Вот здесь хорошо видна разница поведения китайца и оригинала: все та же, не прекращающаяся, круговая индикация.

Как опознать китайскую «реплику»? Сейчас покажу.
Вот в такой коробочке она, обычно, поставляется.

Далее, на всех фото сверху реплика, снизу оригинал.
1. Хорошо видно, что отличается цвет пластика. Оригинал посветлее будет.

Наличие или отсутствие наклейки с указанием модели диска, может быть дополнительным признаком, но не гарантией. На реплике, с высокой вероятностью, никакой наклейки не будет.
2. Маркировки на левой боковине. У оригинала, помимо партномера, выбит логотип hp.

3. Отличается и контактная плата. У китайца желтая, у оригинала оранжевая, почти коричневая. Плюс, у оригинала есть маркировка.

4. Изнутри, на той же левой части оригинала выбит партномер:

5. Отличается цвет метала правой стороны, у китайца более насыщенный:

Будьте бдительны.
Мораль сей басни такова: не все салазки одинаково полезны. Плюс ко всему этому веселью, реплики, зачастую, довольно туго заходят на посадочные места. До такой степени, что потом вынуть диск без повреждения салазки просто невозможно.
Потому, в компании WestComp — где я работаю, было принято решение об отказе от использования китайских салазок, уж очень много они стали создавать проблем.
Макрон и ЕКА потребовали создать европейский пилотируемый корабль за 10 лет ради независимости в космосе
Airbus еще не выпустил серийный A350F, но на него уже оформлено 115 твердых заказов
На IFA 2026 компания Dreame представила не только пылесосы, но и принтеры AtomForm M1 и Glow 1
Nintendo Switch 2 спустя почти полтора года наконец-то обзавелась поддержкой VRR в ТВ-режиме
Установка macOS через OpenCore 1.0.7 на Gigabyte Z690 UD с процессором i5-13600KF и видеокартой Radeon RX 5700 XT: подробный гайд по сборке Хакинтоша
Новые iPhone 18 Pro и Pro Max ускорят зарядку, но потребуют редкий адаптер
Новый российский телескоп «Спектр-М» в 10 раз детальніше покаже чорні діри
Max внедрил ИИ-защиту от мошенников, скама, фейковых сайтов и приложений